但他顯然不是個(gè)合格的做市商。北京黃金經(jīng)易金業(yè)副總經(jīng)理柳宇寧認(rèn)為，"張衛(wèi)星長期來看也許是對(duì)的，他買的并沒有錯(cuò)，但他買的策略、時(shí)機(jī)、點(diǎn)位錯(cuò)了。"北京黃金經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心專家委員會(huì)秘書長劉山恩的觀點(diǎn)更加一針見血："爆倉事件的根源，是因?yàn)閺埿l(wèi)星能力太差、責(zé)任太大，沒有能力履行做市商的責(zé)任。"
或許朋友對(duì)張衛(wèi)星的評(píng)價(jià)最為恰當(dāng)：他跑得太快，以至于跑出了牛市。
潛逃？清盤？強(qiáng)行平倉？
輸?shù)袅速�局的張衛(wèi)星是矛盾的，他承認(rèn)自己曾經(jīng)考慮過逃避責(zé)任："最開始，我確實(shí)想過效仿華夏現(xiàn)貨商品交易所老總郭遠(yuǎn)峰，攜款潛逃，后來我覺得全國人民都認(rèn)識(shí)我，我怎么逃？而且也不應(yīng)該逃。" 經(jīng)過一段時(shí)間的思考之后他采取了另一個(gè)富有爭議性的舉動(dòng)--強(qiáng)行平倉。
"我們一直積極地配合客戶出資金，所有客戶的權(quán)益都已結(jié)算清晰，客戶的權(quán)益資金都已經(jīng)打回他們的賬戶上了，我們已經(jīng)基本上解決了客戶的問題"。這番表態(tài)使得張衛(wèi)星遭到了又一輪板磚的攻擊。
從8月18日起，高德黃金的經(jīng)紀(jì)人便開始與客戶聯(lián)系，告知其如果不清盤將拿不回本金，使得眾多客戶被嚇退。
這些張衛(wèi)星昔日的追隨者，此時(shí)他們的賬面上已是浮虧累累，而清盤便意味著巨額浮虧將轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)際損失。
8月23日下午，一些不甘心認(rèn)虧的客戶發(fā)現(xiàn)，他們已被強(qiáng)行平倉，甚至連賬號(hào)都被一并注銷了。有人認(rèn)為，高德黃金已經(jīng)涉嫌以恐嚇和欺騙的方式令客戶清盤，一場(chǎng)針對(duì)張衛(wèi)星本人的聯(lián)名訴訟正在醞釀。
9月6日，當(dāng)張衛(wèi)星準(zhǔn)備對(duì)其名下成立不足兩個(gè)月的私募基金"金行家"進(jìn)行清盤時(shí)，同樣的伎倆未能再次奏效。張衛(wèi)星聲稱，他本人的身體情況、高德黃金面臨的重組以及可能的訴訟，都不允許他繼續(xù)操作。但股東們的回應(yīng)卻是站起大呼："力挺張衛(wèi)星，堅(jiān)決不散伙！"
令人哭笑不得的是，股東們承認(rèn)，他們其實(shí)是擔(dān)心重蹈高德黃金客戶的覆轍。
當(dāng)然，張衛(wèi)星一直在為自己辯護(hù)，比如他強(qiáng)調(diào)自己已經(jīng)盡到了風(fēng)險(xiǎn)提示的義務(wù)。也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為老張已屬不易，畢竟他打回了客戶們的權(quán)益資金。
問題是，如果他當(dāng)初真的攜款潛逃，今天的后果又將會(huì)是什么局面呢？
本新聞共
3頁,當(dāng)前在第
3頁
1 2 3 
