鑒定結(jié)果截然相反
昨日，王曉光也對北京專家的鑒定提出了質(zhì)疑：“北京專家說不可能有這么大的銀錠，這個(gè)說法是錯(cuò)的。
據(jù)文字記載，因?yàn)閺V東、福建一帶商業(yè)發(fā)達(dá)，使用的常用銀兩都在10到50兩之間。而我見過最大的銀錠是500兩。你想啊，在明末時(shí)，一兩銀子最多能換3000文錢，如果是中央政府與地方政府之間有大宗銀兩往來，要用銅錢或小銀錠就太不方便了，就得用這種大銀兩才行。 ”“你這個(gè)銀錠沒啥問題，而且從年代看還比較稀有�！y(tǒng)’是從1908年到1911年，從錢幣發(fā)展史看，銀元寶已經(jīng)走向沒落了，到了1933年，就都改為使用銀元了。我現(xiàn)在正在寫的一篇論文《漫說中國銀元寶》里，這些都有涉及。這么說吧，這個(gè)年代的，又是這么大的銀元寶，我在大連從沒見過。它的價(jià)值應(yīng)該在3萬多元吧，比普通的50兩銀元寶應(yīng)該稍貴一些。我建議你繼續(xù)收藏。”王曉光對“銀主”說。 A08a記者李儀
來源: 半島晨報(bào)
