來(lái)源：中國(guó)商報(bào)•收藏拍賣(mài)導(dǎo)報(bào) | 作者：俞 敏
進(jìn)入后奧運(yùn)時(shí)代的郵市最近依然沒(méi)有多大起色。不過(guò)，2008年新郵的表現(xiàn)卻成為了當(dāng)下郵市的“異類(lèi)”，特7《抗震救災(zāi)》再度攀高，《殘奧會(huì)》、《中央電視臺(tái)》等新品高調(diào)面市，倒讓投資者有些摸不著頭腦。他們心中便不免生出許多疑問(wèn)，這些年羸弱不堪的新郵難道轉(zhuǎn)運(yùn)了？究竟該如何看待新郵最近有點(diǎn)“燙”的局面呢？
對(duì)此，有郵人認(rèn)為，新郵“燙”幾乎都不是因?yàn)樽陨韮r(jià)值的提升，而是呈現(xiàn)出較濃的人為跡象。像特7這樣重大題材的有著重要意義的郵品，自發(fā)行以來(lái)價(jià)格就一直居高不下。雖然該票的發(fā)行量并不小、社會(huì)需求較大，但自其發(fā)行以來(lái)在公開(kāi)窗口的供應(yīng)卻一直很少，公開(kāi)發(fā)行時(shí)間又較一般品種短了許多。這明顯不是正常的需求所致，而是對(duì)貨源控制力度較大的市場(chǎng)表現(xiàn)。不過(guò)，《殘奧會(huì)》、《中央電視臺(tái)》等新品種的價(jià)格攀升則更讓人覺(jué)得“不靠譜”，畢竟今年新郵的整體表現(xiàn)有目共睹——無(wú)論發(fā)行量還是市場(chǎng)表現(xiàn)都乏善可陳。在年度發(fā)行計(jì)劃已經(jīng)執(zhí)行大半的情況下，這些品種的發(fā)行量和需求量不可能出現(xiàn)重大變化，因此，這樣的高開(kāi)顯然缺乏充分的支撐因素，依然是對(duì)貨源有意識(shí)地進(jìn)行控制而產(chǎn)生的結(jié)果。這種表面上的“燙”實(shí)非投資者心目中期待的那種狀況。
既然最近新郵有點(diǎn)“燙”有一定的人為作用，那么這種作為本身肯定就有訴求——即郵政利益。因?yàn)橥顿Y者幾乎在每年的這個(gè)時(shí)候都能看到類(lèi)似的情況，接下去2008年年冊(cè)就將出爐，2009年新郵預(yù)訂也行將開(kāi)始，這是兩塊關(guān)系到郵政巨大利益的蛋糕，今年新郵的表現(xiàn)如果依然如此低迷，那么無(wú)論年冊(cè)還是新郵恐怕都很難吸引消費(fèi)者和投資者。在這種情況下，郵政部門(mén)只有拉動(dòng)新郵的價(jià)格、制造熱鬧的表現(xiàn)，才有可能將大家的視線再度吸引過(guò)來(lái)。只不過(guò)，經(jīng)過(guò)這么些年幾乎雷同的“復(fù)制”之后，這一招的影響力和“殺傷力”已經(jīng)大不如前。
于是，很多投資者對(duì)目前這種新郵發(fā)“燙”局面的看法是沒(méi)有太多可運(yùn)作的空間。首先是投資風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高，在沒(méi)有經(jīng)過(guò)充分運(yùn)作、消化與沉淀的情況下，這些新郵的高價(jià)格顯然與其應(yīng)有的投資價(jià)值相去甚遠(yuǎn)，投資風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)大大積聚；其次是利潤(rùn)空間極為有限，價(jià)格的突飛猛進(jìn)，完全超出投資者的預(yù)料，且沒(méi)有廣泛的群體參與其中。因此，無(wú)論新郵價(jià)格漲得有多高，其真實(shí)的利潤(rùn)空間或者說(shuō)投資獲益的機(jī)會(huì)還是很有限的。
