大陸經(jīng)濟(jì)學(xué)家有哪些表現(xiàn)讓老百姓以及香港經(jīng)濟(jì)學(xué)家大失所望呢？以下列舉數(shù)條“罪狀”，通過(guò)解剖這幾只麻雀，便可一目了然。
大陸經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)，提高鐵路票價(jià)就能緩減春運(yùn)和暑運(yùn)壓力。于是，以往每到春節(jié)，鐵路客運(yùn)票價(jià)高漲（迫于社會(huì)各方面的壓力，2008年的春運(yùn)沒(méi)敢漲價(jià)）�？墒�，春運(yùn)似乎毫無(wú)緩減之跡象，客運(yùn)依然緊張。不同的是，鐵道部賺了一個(gè)鼓鼓囊囊，旅客被狠狠宰了一刀，得到的服務(wù)依然那么差。
有大陸經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)，提高香煙的售價(jià)就能控制煙民的吸煙數(shù)量，從而起到減少煙堿對(duì)若人民健康的危害。于是，北京首先積極響應(yīng)，準(zhǔn)備提高香煙的售價(jià)，其它地區(qū)是否也要執(zhí)行，不得而知。那么，提高煙價(jià)真的就能控?zé)焼�？�?tīng)聽(tīng)農(nóng)民怎么說(shuō)，他們說(shuō)：“傻B!俺們農(nóng)民本來(lái)就抽低價(jià)劣質(zhì)煙，高價(jià)煙買來(lái)是為了伺候騎在俺們頭上的老爺?shù)摹Ｒ窍銦熢偬醿r(jià)，俺們就用孫子的舊作業(yè)本卷煙葉抽；煙葉再提價(jià)，俺們就自己種煙葉抽！”農(nóng)民如此，市民難道舊能少抽嗎？未必！逼急了，咱就撿煙屁抽。不管怎們說(shuō)，咱煙民的煙量不能減�？磥�(lái)，提高香煙售價(jià)只能是增加劣質(zhì)煙的銷量，以及煙草行業(yè)的收入，人民健康受到的危害更大。
大陸經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)，上不起大學(xué)是因?yàn)榇髮W(xué)的學(xué)費(fèi)太低的緣故。這是我國(guó)一位著名的海歸經(jīng)濟(jì)學(xué)家的宏論。我國(guó)大學(xué)收費(fèi)之高，按與人均收入的比例計(jì)算早已趕英超美了，不少地方的農(nóng)民因?yàn)樽优忌洗髮W(xué)，付不起高昂的學(xué)費(fèi)，出現(xiàn)了**的悲劇。高額的學(xué)費(fèi)逼死了“無(wú)能”的家長(zhǎng)，我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家視而不見(jiàn)，竟然坦言學(xué)費(fèi)太低！這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家可能忘記了自己出生的陜西吳堡小山村的情景了。他缺的恐怕不是知識(shí)，而是比知識(shí)更重要的東西——良心。一言不可興邦，但一言可以害命！
還是這位農(nóng)民出生的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他說(shuō)國(guó)企應(yīng)該MBO，即管理層收購(gòu)。因?yàn)槿绻话褔?guó)企拱手送給企業(yè)老總，那么，它會(huì)像冰棍一樣慢慢融化掉。與其融化，不如送人！看來(lái)他也吃過(guò)幾根冰棍，但我想他是走出吳堡這個(gè)農(nóng)村后，到城里才吃到第一根冰棍的。于是，在這樣的理論主導(dǎo)下，一場(chǎng)掠奪式的MBO在全國(guó)開始了，從而造就了無(wú)數(shù)下崗工人。這個(gè)MBO連俄羅斯當(dāng)初的“休克療法”“國(guó)企私有化”都不如，人家起碼給每個(gè)國(guó)民發(fā)了一定數(shù)量的國(guó)有資產(chǎn)股票，好賴也算是國(guó)企的股東。而我們的MBO是赤裸裸的掠奪，沒(méi)有資格和俄羅斯相比，只能和中世紀(jì)末的英國(guó)“圈地運(yùn)動(dòng)”相提并論。
大陸經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)，小康就是戶均兩套住房，本地一套外地一套。還說(shuō)基尼系數(shù)城鄉(xiāng)分開算。于是，房?jī)r(jià)在各種原因的共同作用下發(fā)生了嚴(yán)重的扭曲，老百姓再也買不起住房了。城鄉(xiāng)收入差距進(jìn)一步拉大，貧富差距懸殊。
大陸經(jīng)濟(jì)學(xué)家還說(shuō)，中國(guó)的通貨膨脹是流動(dòng)性過(guò)剩所致。于是針對(duì)流動(dòng)性過(guò)剩的宏觀調(diào)控政策出來(lái)了，利率提高、銀根緊縮、存款準(zhǔn)備金比率加大。但豬肉等生活資料價(jià)格繼續(xù)上漲，現(xiàn)在咬一口豬肉就等于過(guò)去吃一條豬腿。實(shí)際上，真正的流動(dòng)性過(guò)剩只占8%左右，造成物價(jià)飛漲的主要原因是營(yíng)商環(huán)境惡化和虛擬資金沖擊，而宏觀調(diào)控對(duì)這些根本不起作用。宏觀調(diào)控措施猶如腳疼點(diǎn)眼藥，效果可想而知。
大陸經(jīng)濟(jì)學(xué)家面對(duì)醫(yī)改束手無(wú)策，只能和一些教師、官員關(guān)起門來(lái)高出幾個(gè)方案來(lái)，什么英式、美式、日式、德式、在這些方案的制定過(guò)程中基本沒(méi)有數(shù)百萬(wàn)醫(yī)護(hù)人員代表參加，更沒(méi)有十三億老百姓代表參加；既沒(méi)有深入街道車間調(diào)查，也沒(méi)有深入田間地頭征求老百姓的看法。一群所謂的學(xué)者關(guān)起門來(lái)，造出幾輛“車”來(lái)，希望它在中國(guó)的復(fù)雜路面上奔馳，這樣的“車”不翻才是怪事！真正的醫(yī)療行業(yè)主體——醫(yī)護(hù)人員和老百姓缺位，決定了中國(guó)醫(yī)改必然再次失敗命運(yùn)！
郎咸平教授在這里用“農(nóng)民”這個(gè)詞來(lái)襯托大陸經(jīng)濟(jì)學(xué)家的水平，并沒(méi)有對(duì)農(nóng)民的歧視。其實(shí)，農(nóng)民在很多地方的見(jiàn)識(shí)不在經(jīng)濟(jì)學(xué)家之下。郎教授就曾用農(nóng)民灌溉莊家來(lái)做比喻盲目引進(jìn)外資的荒唐。農(nóng)民懂得先挖渠后放水的灌溉道理，而我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家則是直接開閘放水，挖渠這個(gè)關(guān)鍵的環(huán)節(jié)被省略了。于是，外資猶如老母豬進(jìn)菜園，想怎么拱就怎么拱。從這點(diǎn)來(lái)看，農(nóng)民的見(jiàn)識(shí)應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)學(xué)家之上。用農(nóng)民來(lái)比喻大陸經(jīng)濟(jì)學(xué)家的智慧，實(shí)在是對(duì)大陸經(jīng)濟(jì)學(xué)家的高看��！
郎教授是中國(guó)香港最具真才實(shí)學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他的一些理論對(duì)許多傳統(tǒng)觀念具有極強(qiáng)的顛覆性。他的可貴之處就在于，他既不缺知識(shí)，也不缺膽識(shí)，更不缺良心。郎教授不一定都正確，但作為學(xué)者，他的思想是自由的，精神是獨(dú)立的。如果把大陸經(jīng)濟(jì)學(xué)家集體放在天平上稱重，則重量比不上郎教授一個(gè)人！這不光是大陸經(jīng)濟(jì)學(xué)家的悲哀，更是大陸經(jīng)濟(jì)學(xué)的悲哀！
