金融危機(jī)是雙刃劍
國家發(fā)改委副主任杜鷹在10月16日接受媒體采訪時(shí)表示，中國可以安然度過這次的金融風(fēng)暴，金融危機(jī)對于中國而言是一個挑戰(zhàn)，同時(shí)也是一個機(jī)遇。
陸紅軍認(rèn)為，機(jī)遇對于中國而言，一是借此機(jī)會調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，二是調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長模式，"中國政府和企業(yè)都應(yīng)該主動出擊，等待可能意味著死亡。"
自2000年以來，中國保持了8%以上的高增長率，尤其是近3年，GDP增長率都在10%以上，然而在經(jīng)濟(jì)高增長的背后卻是忽視環(huán)境、資源等宏觀成本，扭曲生產(chǎn)要素價(jià)格。
復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授張軍告訴記者，生產(chǎn)要素的長期扭曲，導(dǎo)致很多企業(yè)產(chǎn)能過剩，而這些產(chǎn)能得到釋放的辦法之一就是借著這輪金融危機(jī)淘汰部分劣質(zhì)企業(yè)。中小企業(yè)集中度較高的浙江企業(yè)在這輪金融危機(jī)受到的創(chuàng)傷頗大，但是浙江省副省長陳敏爾卻認(rèn)為，要利用當(dāng)前這樣一個有利時(shí)機(jī),淘汰那些高污染、高排放、低效率、低水平的產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)。
陸紅軍也指出，勞動密集型低端出口企業(yè)，應(yīng)該適時(shí)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，而對于那些由于原材料上漲導(dǎo)致成本上升的制造業(yè)則應(yīng)該改進(jìn)技術(shù)，增加產(chǎn)品的附加值。
由于高耗能的產(chǎn)業(yè)多集中于第二產(chǎn)業(yè)，因此在這輪金融危機(jī)中，應(yīng)該大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，尤其是服務(wù)業(yè)，從過度的工業(yè)化向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)換，單一的增長引擎向雙引擎過渡，帶動內(nèi)需增長，更重要的是經(jīng)濟(jì)增長能夠擺脫依賴外部資源和貿(mào)易環(huán)境的局面。
經(jīng)濟(jì)增長模式的轉(zhuǎn)型，是金融危機(jī)留給中國最大的啟示。這一輪經(jīng)濟(jì)周期中，中國的高增長多依賴于出口和投資，而作為"三駕馬車"之一的消費(fèi)卻始終沒為中國經(jīng)濟(jì)做出明顯貢獻(xiàn)。數(shù)據(jù)顯示，自2002年來，最終消費(fèi)支出對國民生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率逐年下滑，2007年該數(shù)據(jù)已由5年前的43.6%下降到39.4%。
復(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)系主任華民認(rèn)為，這次金融危機(jī)讓我們認(rèn)識到，經(jīng)濟(jì)增長對國外經(jīng)濟(jì)的依賴程度越高，經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性則越差，因此將經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)由投資和出口轉(zhuǎn)向擴(kuò)大內(nèi)需、刺激消費(fèi)是正確的，也是必要的。
面對來勢更加兇猛的美國金融海嘯，項(xiàng)懷誠，這個經(jīng)歷過上世紀(jì)末東南亞金融風(fēng)暴的前財(cái)政部部長這么說道："中國是一個負(fù)責(zé)任的國家，對于這次金融風(fēng)暴，我們做我們力所能及的工作，不落井下石，不幸災(zāi)樂禍，不會置之度外。中國政府的這種態(tài)度，在上一次亞洲金融風(fēng)暴時(shí)，就已經(jīng)具體地表現(xiàn)出來了。"
本新聞共
4頁,當(dāng)前在第
4頁
1 2 3 4 
