那么業(yè)主們的底線，也就是“最低要求”是什么?
對(duì)記者的這個(gè)問題，幾名業(yè)主的回答驚人一致：至少要像南京深圳那邊萬科的做法一樣，給老業(yè)主返還一部分利潤(rùn)。
“至少要參照南京萬科降價(jià)事件來解決(南京那邊萬科同意補(bǔ)償差額1600萬，但當(dāng)?shù)貥I(yè)主們要求的是5200萬，雙方還沒達(dá)成一致)，給我們返還一部分利潤(rùn)�！碧浦覍�(duì)記者說。
在傅明磊匆匆離去的當(dāng)兒，業(yè)主們情緒再次激動(dòng)起來，開始砸萬科辦公區(qū)的東西。這次顯然群情洶洶，比4日那天更激烈。
《青年周末》記者在當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)拍攝的視頻畫面上看到，萬科辦公區(qū)多處留下了被砸的痕跡，有一間辦公室的窗戶玻璃幾乎全被砸爛，狼藉滿地，四處扔著飲水桶、花盆、垃圾桶等物品，還有被撕碎的購房合同和檔案材料等。墻上貼了不少標(biāo)語：“無良萬科，退房、賠錢”。
根據(jù)萬科方面保安人員的指認(rèn)，兩個(gè)價(jià)值1萬元的咖啡機(jī)被砸壞。
據(jù)當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)的報(bào)道，上百名業(yè)主是在當(dāng)天早上8點(diǎn)多沖進(jìn)辦公室的，場(chǎng)面一度非�；靵y，當(dāng)時(shí)正在辦公的幾名工作人員全都傻在當(dāng)?shù)�。一名女性工作人員哭著對(duì)鏡頭說：我們當(dāng)時(shí)沒法制止，因?yàn)槲覀儺?dāng)時(shí)都不敢動(dòng)。
唐忠等業(yè)主雖然沒有對(duì)《青年周末》記者詳細(xì)描述當(dāng)時(shí)的情形，但對(duì)電視臺(tái)報(bào)道的這些情況也沒加以否認(rèn)。他們?cè)诮邮苡浾卟稍L時(shí)，只是要求能夠理解這些老業(yè)主的心情。“如果是你，你買的房子還沒住進(jìn)去，20萬的價(jià)值就已經(jīng)蒸發(fā)了，你能平靜地接受嗎?你必然會(huì)有一種被開發(fā)商欺騙的感覺�！�
寧交10萬元違約金也要退房
■其實(shí)并不想真走到退房那一步
“現(xiàn)在讓我退了這房子，再去城里買其他房子也不現(xiàn)實(shí)�！备浦乙粯�，今年31歲的郭高強(qiáng)內(nèi)心里其實(shí)也不想退房。
郭高強(qiáng)是個(gè)生意人，自己有一個(gè)汽配產(chǎn)品的店面。從9月3日到6日這四天，他全都到了“鬧事”現(xiàn)場(chǎng)，為此把店里的生意都落下了。不過，究竟要求萬科怎樣補(bǔ)償，他說自己也沒完全想清楚。他在更大程度上是被朋友發(fā)動(dòng)起來的那種。對(duì)萬科的索賠，他看上去并不是那么堅(jiān)定，“能補(bǔ)償一些是一些吧”，他有些猶豫地說。
記者采訪到的幾位業(yè)主都表示，他們覺得萬科作出真正讓步的希望不大�！爱吘�，當(dāng)初在購房合同中沒有寫入這一條。”
顯然，對(duì)不少業(yè)主來說，他們的內(nèi)心不無矛盾之處。一方面，他們希望萬科能完全返還他們的差價(jià)，但他們同時(shí)也覺得這很難實(shí)現(xiàn)。另一方面，他們其實(shí)并不打算真的走到退房那一步，因?yàn)槟蔷鸵馕吨约涸诮怀鲆还P不菲的違約金后，一切從頭再來，再經(jīng)歷一番購房的辛苦。
但假如萬科方面最后決定辦理退房怎么辦?對(duì)記者的這個(gè)問題，郭高強(qiáng)倒是沒怎么猶豫就回答到：“如果到了那一步，肯定還是要退，就算讓我交10萬的違約金，也比現(xiàn)在強(qiáng)——現(xiàn)在我的房子真的已經(jīng)虧了20萬了!”
本新聞共
8頁,當(dāng)前在第
5頁
1 2 3 4 5 6 7 8 
