2年以上的房地產(chǎn)項(xiàng)目貸款，大大打擊了房地產(chǎn)企業(yè)的土地囤積行為�！锻ㄖ返陌l(fā)布也被市場(chǎng)認(rèn)為是政府“保銀行、棄地產(chǎn)”的標(biāo)志，也讓希冀政府救市的房地產(chǎn)企業(yè)的等待落空，同時(shí)也給了市場(chǎng)一劑強(qiáng)心劑，那就是房地產(chǎn)市場(chǎng)必須按照市場(chǎng)自身規(guī)則進(jìn)行調(diào)整，不能通過(guò)行政干預(yù)來(lái)扭曲市場(chǎng)規(guī)則。
另外，市場(chǎng)傳言的“斷供潮”的到來(lái)也實(shí)屬危言聳聽(tīng)。不可否認(rèn)，市場(chǎng)的調(diào)整期肯定會(huì)帶來(lái)局部個(gè)別的斷供發(fā)生，但從政府的來(lái)看，其對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控主要側(cè)重于一個(gè)全局的、宏觀的角度，不能因?yàn)閭�(gè)別的斷供發(fā)生來(lái)動(dòng)搖對(duì)全局的調(diào)控。從目前所報(bào)道的斷供案例來(lái)看，絕大部分是由于房屋的投資，而自住房由于房?jī)r(jià)下跌而采取斷供的案例基本沒(méi)有。而針對(duì)房屋投資而言，無(wú)疑需要面對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，市場(chǎng)有漲有落，哪有只漲不跌之理？而房屋自住發(fā)生斷供的可能性極小，如果其發(fā)生斷供，首先會(huì)喪失其在銀行的信用，對(duì)其未來(lái)房屋按揭?guī)?lái)極為不利的影響，即便對(duì)其信用記錄影響甚小，在當(dāng)前銀根緊縮的背景下，其也很難獲得銀行按揭貸款。相對(duì)于房屋投資而言，自住房屋者斷供的成本更高，因此，不會(huì)選擇斷供。政府無(wú)需救樓市的另外一個(gè)原因是當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)的低迷不會(huì)造成銀行大量不良貸款的產(chǎn)生，根據(jù)中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心對(duì)銀行業(yè)貸款壓力測(cè)試顯示，當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格整體下降20%，會(huì)造成銀行不良貸款上升0.9%，而房?jī)r(jià)出現(xiàn)40%以上的跌幅，銀行總體不良貸款率才會(huì)明顯增加。因此，當(dāng)前房?jī)r(jià)出現(xiàn)合理下跌對(duì)銀行整體不良貸款的影響較小，同時(shí)，房地產(chǎn)價(jià)格的下跌又能使得更多的民眾有能力購(gòu)買住房，進(jìn)而改善民生。
今年上半年，由于銀行貸款緊縮，也造就銀行房地產(chǎn)信托貸款大幅增長(zhǎng)的現(xiàn)象。但是隨著銀監(jiān)會(huì)針對(duì)銀行表外業(yè)務(wù)的監(jiān)測(cè)力度的加大，預(yù)計(jì)這種爆發(fā)式增長(zhǎng)的現(xiàn)象延續(xù)時(shí)間不會(huì)太長(zhǎng)，再說(shuō)銀監(jiān)會(huì)也會(huì)吸取銀行前段時(shí)間理財(cái)產(chǎn)品的教訓(xùn)，防止理財(cái)產(chǎn)品零收益現(xiàn)象發(fā)生在信托貸款領(lǐng)域。另外，隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)反彈的跡象，美元開(kāi)始回暖，這意味著國(guó)際資金回流的可能性加大，因此，房地產(chǎn)企業(yè)通過(guò)國(guó)際資金來(lái)彌補(bǔ)資金缺口的難度將會(huì)加大�？傊诋�(dāng)前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不確定性背景下，大部分資金將會(huì)選擇觀望。
事實(shí)上，日前萬(wàn)科在杭州低價(jià)促銷時(shí)首日就賣出一半的消息，也進(jìn)一步說(shuō)明了房地產(chǎn)市場(chǎng)也是一個(gè)“既買漲、更買跌”的市場(chǎng)。因此，解鈴還須系鈴人，如果房地產(chǎn)企業(yè)不下調(diào)價(jià)格，就無(wú)法使?jié)撛诘膭傂孕枨筠D(zhuǎn)變成現(xiàn)實(shí)的需求。只有通過(guò)降價(jià)來(lái)增加需求，并以此回籠資金，才能使房地產(chǎn)業(yè)走出困局，獲得良性健康的發(fā)展。 本新聞共
3頁(yè),當(dāng)前在第
2頁(yè)
1 2 3
