本報訊(記者/盧先兵)曾引起社會轟動的深圳首個全額補(bǔ)差價樓盤“桑泰·丹華府”近日再次成為關(guān)注焦點。有媒體報道稱
深圳市政府部門對此舉叫停,開發(fā)商補(bǔ)差價承諾未完全兌現(xiàn)。昨日,深圳市國土局緊急澄清,國土部門并沒有對此事叫停,是否補(bǔ)差價完全是市場行為,政府不可能干預(yù)。
舊聞重提惹爭議
公開信息顯示,“桑泰·丹華府”曾在今年3月份作出給前期業(yè)主補(bǔ)償差價的“驚人之舉”,涉及的差價補(bǔ)償款將近3000萬元。
此事本已沉寂多月,不料前幾日,《法制周報》以《深圳出現(xiàn)全國首個全額補(bǔ)償業(yè)主房價差額樓盤》為題重提此事。隨后,廣東某媒體跟進(jìn)發(fā)表了《深圳叫停樓盤全額補(bǔ)差價》的報道!敖型!敝f一石激起千層浪。在“桑泰·丹華府”業(yè)主論壇上,不少業(yè)主都表揚(yáng)開發(fā)商做得不錯,給前期業(yè)主帶來一些實惠。但這種好事竟然“被政府部門叫!绷,業(yè)主和網(wǎng)友們紛紛聲討深圳市國土局“太官僚”,還有人猜測“很多其他開發(fā)商給國土局壓力了”。
同時,有業(yè)主對開發(fā)商桑泰地產(chǎn)是否真正履行了補(bǔ)償承諾表示出質(zhì)疑,“從3000萬補(bǔ)差價到被政府叫停,感覺都是一撥一撥的炒作”。質(zhì)疑的聲音認(rèn)為,開發(fā)商可能存在暗箱操作,此舉既賺取業(yè)主的掌聲,最后還不用補(bǔ)償。
不鼓勵業(yè)主索償
針對上述傳聞,深圳市國土局有關(guān)負(fù)責(zé)人昨日接受本報采訪時緊急澄清,國土部門并沒有叫停補(bǔ)償差價的做法。開發(fā)商是否給業(yè)主補(bǔ)償差價,完全是市場行為,政府既不提倡,也不反對。補(bǔ)償差價的做法,只是表明企業(yè)意圖刺激市場,政府不會去干預(yù)。另一方面,政府也不鼓勵業(yè)主去找開發(fā)商索取差價賠償,購房者如果有這種個人意愿,就應(yīng)該在簽訂合同時約定清楚。
“部分媒體的報道是失實的,我們保留訴之法律的權(quán)利。”桑泰地產(chǎn)營銷總監(jiān)蔡燦昨日表示,補(bǔ)償差價并沒有被叫停,此前開發(fā)商方面沒有接受“是否叫!钡牟稍L。但對于此次的差額補(bǔ)償實施過程和詳情,蔡燦以涉及商業(yè)秘密為由拒絕回答。
新現(xiàn)象“降價即補(bǔ)差價”寫進(jìn)購房合同
記者注意到,繼桑泰地產(chǎn)實行補(bǔ)償差價舉措后,近日,另一地產(chǎn)商天安數(shù)碼城有限公司正在銷售的天安高爾夫瓏園時,也宣布實行“降價即補(bǔ)差價或退房”的舉措,并將此寫入購房合同的補(bǔ)充協(xié)議中。
據(jù)悉,天安高爾夫瓏園當(dāng)日開盤均價逾3萬元/平方米,定價稍高。開發(fā)商承諾稱,不會有降價銷售行為,并且將此寫進(jìn)購房合同里。記者看到在購房合同書的補(bǔ)充協(xié)議上確實寫有:“在該項目全部銷售率達(dá)到95%之前,一旦瓏園因市場波動等原因降低銷售價格,開發(fā)商將無條件接受買方退房要求或補(bǔ)齊差價。”
專家說雖是好營銷方式但此舉不宜推廣