在第二屆（深圳）文博會(huì)上記者參加兩場(chǎng)書畫藝術(shù)拍賣會(huì)。一場(chǎng)是“中國(guó)名家書畫藝術(shù)拍賣會(huì)”。另一場(chǎng)是“文博會(huì)書畫藝術(shù)品專場(chǎng)拍賣會(huì)”。兩場(chǎng)拍賣會(huì)備受關(guān)注，“中國(guó)名家書畫藝術(shù)拍賣會(huì)”上，參加競(jìng)拍的400多幅作品，200多幅被買家競(jìng)得，成交額達(dá)3500萬(wàn)。由16位畫家集體創(chuàng)作的《長(zhǎng)江三峽圖》被一名來(lái)自湖北武漢的神秘買家以全場(chǎng)最高價(jià)1500萬(wàn)元競(jìng)得�！拔牟⿻�(huì)書畫藝術(shù)品專 > 場(chǎng)拍賣會(huì)”上，數(shù)十位收藏家對(duì)731幅書畫精品進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)7小時(shí)的競(jìng)拍活動(dòng)，其中546幅作品成功交易，成交率為74.69％，成交總額為2300萬(wàn)元。其中成交價(jià)最高的是張大千的《松下高士圖》，被一位買家以85萬(wàn)買下。拍賣會(huì)如此的繁榮讓人欣喜。在中國(guó)藝術(shù)品投資暨雅昌指數(shù)論壇上，針對(duì)我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)現(xiàn)狀和未來(lái)走向、我們需要什么樣的當(dāng)代藝術(shù)、我國(guó)“當(dāng)代藝術(shù)”市場(chǎng)拍賣狀況等方面問(wèn)題，記者采訪了文化部藝術(shù)市場(chǎng)司副司長(zhǎng)張新建、中國(guó)美術(shù)學(xué)院教授黃河清。
空前發(fā)展的中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)與滯后的管理———法律法規(guī)不全、管理隊(duì)伍孱弱、監(jiān)督力度不夠，形成了比較強(qiáng)烈的反差，繁榮背后的混亂、混亂導(dǎo)致的損失、損失的難以彌補(bǔ)，不禁讓人“才下眉頭，又上心頭”。
當(dāng)代中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的展開雖然有些突兀，但它給當(dāng)代中國(guó)藝術(shù)家、收藏家、經(jīng)營(yíng)者乃至旁觀者帶來(lái)的驚奇似乎更為突兀。
許多藝術(shù)家由此率先進(jìn)入富裕階層，收藏由此而從文人雅事成為了時(shí)尚，老字號(hào)榮寶齋、朵云軒的身旁由此出現(xiàn)了一批藝術(shù)產(chǎn)業(yè)，當(dāng)然，中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的火爆主要是此起彼伏的拍賣槌敲打出來(lái)的。當(dāng)前藝術(shù)品公開交易的７０％發(fā)生在拍賣場(chǎng)中；文物的公開買賣多數(shù)發(fā)生在拍賣場(chǎng)中；中國(guó)藝術(shù)品的成交紀(jì)錄誕生在拍賣場(chǎng)中……
藝術(shù)品的地下交易既不受市場(chǎng)機(jī)制的約束，更得不到法律法規(guī)的保護(hù)，因此，受到傷害的不僅僅是國(guó)家稅款的征收與藝術(shù)品市場(chǎng)的規(guī)范，也包括藝術(shù)家本身。
拍賣等手段使文物交易中的相當(dāng)一部分由地下轉(zhuǎn)入地上，但并沒有扼住當(dāng)代藝術(shù)品地下交易的勢(shì)頭。關(guān)于“中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的現(xiàn)狀和未來(lái)政策走向”，張新建提出，不能讓藝術(shù)品市場(chǎng)成為造假者“最后一片樂(lè)土”。他認(rèn)為，目前中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)形勢(shì)極好，收藏和拍賣的火爆大大帶動(dòng)了高端藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)育，全國(guó)目前約有上千個(gè)拍賣公司，每年要進(jìn)行800場(chǎng)左右的大型拍賣活動(dòng)。市場(chǎng)已經(jīng)從分散走向集中，首先是地域上集中在北京、珠三角和長(zhǎng)三角，而且50％以上的營(yíng)業(yè)額是由排名前20位的大型拍賣企業(yè)所完成的。但是，藝術(shù)品市場(chǎng)卻面臨一個(gè)非常大的問(wèn)題，那就是“三假”盛行。有人形容藝術(shù)品市場(chǎng)成了制假者“最后一片樂(lè)土”。這“三假”包括造假、售假和拍假�，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)某些地方發(fā)展到家家戶戶制假；而全國(guó)有十多萬(wàn)家畫攤、畫店和畫廊，由于立法的滯后，很多都在銷售假藝術(shù)品；而拍假則是少數(shù)拍賣公司鉆拍賣法的空子，甚至和制假者沆瀣一氣，他稱2006年可能成為“拍假糾紛年”。所以，一定要建立起一套規(guī)范的市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)制，建立起權(quán)威的評(píng)估體系，才能讓我們的藝術(shù)品市場(chǎng)健康成長(zhǎng)。
當(dāng)前藝術(shù)品拍賣業(yè)本身的問(wèn)題主要是兩個(gè)方面，一是贗品成災(zāi)，一是惡炒名聲。
惡炒中國(guó)書畫家的名聲，個(gè)別藝術(shù)家與投機(jī)商人聯(lián)手，將其作品拍出天價(jià)。如今，這種運(yùn)作方式已經(jīng)在其他城市的拍賣會(huì)上屢見不鮮。一些尚未成名的書畫家，自費(fèi)將作品送交拍賣，碰碰運(yùn)氣，有的甚至赤膊上陣，以獲得一個(gè)作品“估價(jià)”，為下一步運(yùn)作打基礎(chǔ)。這是自炒。一些收藏家或收藏機(jī)構(gòu)，為了使自己的收藏保值和升值，便投入一部分資金競(jìng)拍同類收藏或同一藝術(shù)家的作品。一些小有名氣的畫家，在作品送交拍賣時(shí)，拜托朋友作托，使自己作品的拍賣價(jià)格次次見長(zhǎng)。個(gè)別知名度較高的畫家與一些經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)訂約：畫家低價(jià)出賣或無(wú)償提供一批作品，經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)投資拍賣，將畫家的作品哄抬到一定的價(jià)位。對(duì)于這些，拍賣公司大多睜一只眼閉一只眼，有的甚至合力為之，因?yàn)楦叱山槐阌懈咛岢伞?BR>
無(wú)論是自炒、他炒，還是聯(lián)手炒作，起碼都是一種商業(yè)上的欺詐行為。這種惡炒的結(jié)果又通過(guò)一些新聞媒體與出版物擴(kuò)散、放大，使當(dāng)代中國(guó)無(wú)端產(chǎn)生了一些“藝術(shù)大師”。
那么“我們需要什么樣的當(dāng)代藝術(shù)”，黃河清教授對(duì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展提出了方向，同時(shí)也對(duì)國(guó)內(nèi)的收藏家給予了指引。他表示，目前中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)有個(gè)不好的特點(diǎn)，不是為中國(guó)公眾而是為了國(guó)際而出口的“藝術(shù)”，是專門為國(guó)際構(gòu)思、為國(guó)際生產(chǎn)、為國(guó)際出口的外貿(mào)“產(chǎn)品”。所以，中國(guó)需要的當(dāng)代藝術(shù)，應(yīng)該更具有“國(guó)族性”，應(yīng)該更符合中國(guó)文化藝術(shù)精神，符合當(dāng)代中國(guó)人的藝術(shù)欣賞需求和趣味，也要反映出當(dāng)代中國(guó)的文化社會(huì)現(xiàn)實(shí)，要有“內(nèi)銷”的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)。同樣，要更吸引國(guó)內(nèi)自己的收藏家。這樣的當(dāng)代藝術(shù)要做到“雅”、要反映出當(dāng)代中國(guó)文化社會(huì)現(xiàn)實(shí)，才能真正與西方當(dāng)代藝術(shù)分開，才能更具有魅力。
來(lái)源:遼寧日?qǐng)?bào)
