貨幣戰(zhàn)爭背景下的金銀豈能不牛 |
|
與論證自己早先對市場主觀認(rèn)識的正確性。比較不上檔次的分析在印證自己的主觀觀點(diǎn)時邏輯混亂，甚至體現(xiàn)出對那個市場一些常識性的“無知”。過于主觀的上檔次分析，即便我們認(rèn)為其分析基礎(chǔ)與立意未必尊重客觀事實(shí)，但其關(guān)于市場分析的邏輯清晰且沒有明顯漏洞，這些報告值得辨別性、選擇性地閱讀吸收，但決不可全盤拿來即用。獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國忠先生很大程度上屬于此類，謝先生是本人很喜歡的一個有性格、敢講其認(rèn)為真話的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他的每一篇博文筆者都會看，其對宏觀經(jīng)濟(jì)的分析，有其獨(dú)到的視覺與值得我們參考借鑒的價值，且有對應(yīng)數(shù)據(jù)印證，邏輯也清晰。但其在一些市場判斷上，很多時候卻體現(xiàn)出過于明顯的主觀，且對具體市場論證的支撐依據(jù)或顯得不夠全面。故此，盡管我很欣賞謝先生才華，將其當(dāng)名副其實(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家看待，但絕不盲目將其當(dāng)“市場學(xué)家”看待。高善文是我最喜歡的立足于尊重最新事實(shí)與數(shù)據(jù)來看待市場的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，其分析邏輯與數(shù)據(jù)印證專業(yè)性很強(qiáng)。其有些報告，筆者甚至要看2、3遍才能完全理解其市場分析的邏輯。其報告中過余的主觀性含量很低，很少有顯得空洞的主觀展望，分析論證力求客觀。投資者如果將謝國忠與高善文的分析結(jié)合起來閱讀參考，會比較“有意思”。實(shí)際上，很多所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家真不配擁有這樣的頭銜，他們很多分析與觀點(diǎn)完全被禁錮在象牙塔內(nèi)，與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)、金融環(huán)境的客觀情況完全脫節(jié)。 本人自慚才疏學(xué)淺，在市場分析時基本不敢越金銀市場雷池，最多再談?wù)劽涝c歐元。而關(guān)于更多的外匯及其他市場分析，筆者基本不涉及，一怕貽笑大方，二怕誤導(dǎo)投資者。故在分析金銀市場時，關(guān)于支撐市場的基本面，筆者盡可能力求尊重當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)、金融環(huán)境的演變邏輯。即關(guān)于基本面的認(rèn)識，盡可能從客觀的數(shù)據(jù)與事實(shí)中提煉。而盡可能不要先有一個模糊的主觀觀點(diǎn)，再牽強(qiáng)的用基本面附會材料去填充。下面我們將遵循這樣的思路來分析中長期金銀所面臨的最新基本面環(huán)境。就視覺來看，主要從分析美國、歐洲、日本這三大重要經(jīng)濟(jì)體，并以此推到全球貨幣政策走向。 日本打響了2013年貨幣戰(zhàn)爭的第二槍 |
