上海黃金“協(xié)會價”出爐始末 |
發(fā)布日期:13-08-13 09:22:42 泉友社區(qū) 新聞來源:經(jīng)濟參考報 作者: |
業(yè)不惜鋌而走險。 8月6日,上海黃金交易所黃金A u99 .95品種收于259 .41元/克。盡管上金所是金店進貨的主要渠道,但約260元的國內(nèi)原料金價,到金店手中往往飆升近百元,這還不算日益走高、件件不同的加工費。同時,金店的回購價格又低于上金所原料價格。 記者測算發(fā)現(xiàn),通過一進一出的金價“剪刀差”,消費者需待整體金價上漲40%后,才可能從“搶金熱”中回本。即使是龍頭企業(yè),距國外珠寶業(yè)通行的“明碼標(biāo)價”還相去甚遠。 專家表示,與領(lǐng)受億元罰單的五糧液(000858,股吧)、茅臺(600519,股吧)的單體企業(yè)壟斷相比,行業(yè)性的“橫向壟斷”更為隱蔽。協(xié)會價格職能過度膨脹,區(qū)域內(nèi)優(yōu)勢企業(yè)口頭定價,讓反壟斷取證成為新的難點。“調(diào)查不了了之無異于激勵壟斷,增加違法成本、落實明碼標(biāo)價已是必然!毙煊衿秸f。 二是本意規(guī)范傾銷行為的行業(yè)協(xié)會自律,為何淪為阻礙品牌發(fā)展的“自肥”現(xiàn)象?隨著我國黃金價格的逐步開放,黃金“協(xié)會價”東窗事發(fā),“自律”也最終成為“自肥”。業(yè)內(nèi)人士表示,從長遠來看,金店行業(yè)也不是協(xié)議定價的贏家。 上海市工商聯(lián)一位曾參與“價格自律”的前任負責(zé)人表示,行業(yè)協(xié)會以規(guī)范惡性競爭作為“自律價”的借口。但由于缺乏競爭激勵,購金渠道日漸豐富,部分老品牌正面臨淪為原料轉(zhuǎn)手商的風(fēng)險。一些企業(yè)輕視成本控制、產(chǎn)品創(chuàng)新,守著地區(qū)指導(dǎo)價作為所謂的“品牌價值”。 《經(jīng)濟參考報》記者在調(diào)查中了解到,上海一 家 珠 寶 企 業(yè) 就 曾 因 降 價 促 銷 , 被 行 業(yè) 協(xié) 會 牽頭 、 組 織 會 員 單 位 人 員 在 經(jīng) 營 時 段 上 門 “ 問責(zé)”—一家中小企業(yè)在遞交給上海市價格檢察監(jiān)督與反壟斷局的《自認報告》中就坦言,幾家大企業(yè)操縱價格,是嚴重的違法行為。發(fā)改委的調(diào)查,維護了市場的公平公正,更是對合法經(jīng)營企業(yè)的保護。 “靠轉(zhuǎn)手原料就能做大市場。眼下品牌是做大了,但一些復(fù)雜工藝要么還是依賴進口設(shè)備,要么就在浙江、廣東東莞等地代工!辈稍L中,一位珠寶加工技師不無遺憾地說。 老鳳祥財報顯示,2012年其實現(xiàn)營業(yè)收入255 .53億元。僅按照23%的加價幅度,獲益超過50億元。專家認為,反壟斷案應(yīng)當(dāng)引發(fā)龍頭企業(yè)的反思,究竟應(yīng)當(dāng)靠什么保持自身在消費者中的口碑和 |