華爾街VS中國大媽 黃金價格到底誰說了算? |
發(fā)布日期:13-05-12 09:01:16 泉友社區(qū) 新聞來源:證券時報 作者: |
地提高遠期黃金利率,才能穩(wěn)定市場。 所以,我們可以得出結(jié)論,只要典當模式存在,現(xiàn)貨升水的情況就會持續(xù)發(fā)生,國債典當和黃金典當?shù)纳饩蜁归_新的拉鋸戰(zhàn)。 415黃金大跳水 但對于普通投資者來說,判斷黃金究竟是啟動了現(xiàn)貨貼水的“股票模式”,還是現(xiàn)貨升水的“典當模式”,是一個非常難以判斷的問題。這就要從市場本身來感受了。 最典型的例子就是4月15日的黃金暴跌。我們先來看看黃金暴跌期間發(fā)生的奇怪事件。 4月10日:就在高盛推薦客戶做空黃金的同一天,美國財政部發(fā)布公告,總價值210億美元的十年期美元國債即將在市場中發(fā)售。 4月15日: 在黃金迎來只上最大跌幅的一天,這批價值210億美元的10年期國債到達市場并接受拍賣,成為所謂流動性最強,也最具利率參考價值的Otr(on the run)十年期國債。這是美國財政部針對流動性日漸趨緊的國債市場進行的一次“臨時投放”。在投放當天,十年期國債的真實利率由負值迅速升至0.05%。此外,一批價值達300億美元的CMB短期債券(Cash Management Bill)和總價值達到1050億美元的1月、3月和6月期債券陸續(xù)進入市場。他們的真實利率也穩(wěn)定在正值區(qū)間。大量國債投入,其核心的意義是緩解在回購市場中對國債需求過高的問題。 但也恰恰是這一天,盤踞在黃金典當生意中的大量資金,發(fā)覺了國債市場的價值。黃金投資者意識到,增加了流動性的國債市場收益率,可能要比黃金典當市場的收益高一些;蛘哒f,至少少損失一些。于是,這些資金大舉搬家,涌入了國債市場。而在這個搬家的過程中,大量被典當?shù)狞S金迅速拋出,使現(xiàn)貨市場的黃金價格遭到血洗。 黃金是一種金融套利工具 在我們繼續(xù)展開前,還要兩點必須要明確。 其一:比起黃金衍生品市場來說,實物黃金市場要小得多。用于交易的黃金實物更少。所以,實物黃金對美元利率和價格的影響微乎其微。 其二:黃金在職業(yè)投資圈中的交易模式與中國大媽們有著本質(zhì)的不同。在華爾街,黃金是一種投資的工具,沒有人會購買不經(jīng)過對沖保護的黃金從事交易。 對于大量黃金投資者來說,他們根本不在乎當下的價格。這一點,與所有大宗商品的炒家頗為類似。他們更喜歡從被對沖合同保護的倉位中,利用穩(wěn)定的差期,獲得收益安全的利潤。與此同時,在確定的環(huán)境中,間或利用黃金倉位,通過一些利好新聞,借助利率差距套利。也就是說,只有受到完全對沖保護的黃金,才具有真金白銀的價值。這是一個恒古不變的 |