華爾街VS中國(guó)大媽 黃金價(jià)格到底誰(shuí)說(shuō)了算? |
發(fā)布日期:13-05-12 09:01:16 泉友社區(qū) 新聞來(lái)源:證券時(shí)報(bào) 作者: |
市場(chǎng)中,真實(shí)利率正在趨向負(fù)值。而且這個(gè)負(fù)值的嚴(yán)重程度,要遠(yuǎn)比美聯(lián)儲(chǔ)等央行預(yù)測(cè)得要嚴(yán)重得多。 在繼續(xù)展開黃金和美債的關(guān)系之前,我們必須要談一下負(fù)利率環(huán)境下的美債逆回購(gòu)。因?yàn)樗c金價(jià)有直接關(guān)聯(lián)。 如今,擺在美聯(lián)儲(chǔ)面前的任務(wù)非常嚴(yán)峻,如何盡快地提高短期利率。自金融危機(jī)之后,美聯(lián)儲(chǔ)的QE寬松計(jì)劃中,最重要的一個(gè)操作手段,是在公開市場(chǎng)操作中,利用公開市場(chǎng)操作帳戶系統(tǒng)(SOMA),從市場(chǎng)中購(gòu)買國(guó)債和房貸債券,將美元注入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中。這種Repo(逆回購(gòu))方式為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供了至關(guān)重要的流動(dòng)性。 在這種交易中,央行從機(jī)構(gòu)手中收購(gòu)國(guó)債和MBS(房貸債券),為機(jī)構(gòu)的賬戶中增加現(xiàn)金,而機(jī)構(gòu)則承諾未來(lái)將在某個(gè)時(shí)間段買回這些債券。這種交易,實(shí)際上與我們前面提到的“黃金當(dāng)鋪”楧式并無(wú)太大的區(qū)別。不過,由于利率環(huán)境之低,流動(dòng)性過差,逆回購(gòu)的利率實(shí)際上已經(jīng)達(dá)到了負(fù)值。就是說(shuō),機(jī)構(gòu)將來(lái)從央行手中拿回票據(jù)時(shí),不僅不用付錢,而且還能掙到錢。但這種情況,令美聯(lián)儲(chǔ)感到擔(dān)心。因?yàn)槠渌殖值盅簜姆刨J機(jī)構(gòu),有可能會(huì)選擇違約,以保留抵押債券,避免向借貸人支付現(xiàn)金。這樣一來(lái),市面上的國(guó)債就會(huì)越來(lái)越少,價(jià)格越來(lái)越高,對(duì)流動(dòng)性和貨幣政策都造成負(fù)面影響。 而且,在SOMA中完成Repo交易,本身對(duì)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)也是一種恥辱。因?yàn)槟昃昂玫臅r(shí)候,沒有人愿意進(jìn)到央行的“當(dāng)鋪”中抵押手中黃金般珍貴的國(guó)債。這種交易往往給市場(chǎng)傳達(dá)了一種負(fù)面的消息。 由此,我們可以看出,在負(fù)利率的環(huán)境中,以金礦為代表的大宗商品貿(mào)易商,往往在國(guó)債和黃金市場(chǎng)中進(jìn)行多項(xiàng)選擇,以找出最合適的保值產(chǎn)品。換句說(shuō)說(shuō),由美聯(lián)儲(chǔ)提供流動(dòng)性的黃金典當(dāng)市場(chǎng)和由財(cái)政部主導(dǎo)發(fā)行的國(guó)債市場(chǎng),為吸引客戶展開了一場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。誰(shuí)第一個(gè)跳出負(fù)值區(qū)間,誰(shuí)就會(huì)成為資本市場(chǎng)角逐的對(duì)象。 在由國(guó)債到黃金的波動(dòng)中,黃金的現(xiàn)貨升水環(huán)境得到了不斷加強(qiáng)。而持有黃金的機(jī)構(gòu)在通縮的環(huán)境中,對(duì)現(xiàn)金流的渴求越來(lái)越強(qiáng)烈。如果誰(shuí)手中有多余的廉價(jià)貨幣,往往可以通過租賃手段獲得更多的黃金。我們?cè)偬嵋幌履莻(gè)公式: LGLR=liBOR-GOFO。 由此,我們可以看出,現(xiàn)貨升水環(huán)境中,黃金租賃利率具有決定性作用。它可以防范開當(dāng)鋪的央行或是代理商變得過于貪婪,人為提高租賃利率,壓低黃金遠(yuǎn)期價(jià)格,增加金礦直接將黃金變現(xiàn)的沖動(dòng),繼而擾亂整個(gè)國(guó)際世界的貨幣秩序。所以,只有環(huán)球央行集體行動(dòng),壓低liBOR利率,才有可能使租賃利率持續(xù)變低,使GOFO利率增加,從而變相 |