古人的金融智慧一點也不遜于當(dāng)今! |
發(fā)布日期:09-03-04 08:47:16 泉友社區(qū) 新聞來源:中國商人 作者: |
鐵,也要跟姓曹的斗。
說完了其實并不仁義的劉備,咱們再來看東吳。 東吳就更厲害了,孫權(quán)鑄的錢,叫“大泉五百”,一錢頂五百錢。當(dāng)時鑄錢也是銅不夠用,孫權(quán)就命令民間獻(xiàn)銅,酌量付給報酬。后來越搞越厲害,又出了“大泉當(dāng)千”、“大泉二千”和“大泉五千”,老百姓滿手都是大錢,找零都沒法找。再說,好好的五銖錢,就換成這些“冤大頭”回來,誰干?東吳的百姓尤其是商人反應(yīng)激烈,堅決抵制,就是不用你這個“大泉”。 孫權(quán)還算明智,見此情況,下詔不再鑄大錢。已流入民間的大錢繳還官府,官府按比值兌換五銖錢,以此來減緩官民對立情緒。但政府有時候也會裝聾作啞,實際上有很多大錢并沒有被收回。 蜀、吳的領(lǐng)袖在鑄大錢的時候,總要有個堂皇理由,不然就很顯得自己太無賴了。鑄大錢的理由當(dāng)然有,就是小錢不值錢以后,用起來太不方便了。經(jīng)過黃巾、董卓戰(zhàn)亂,處處經(jīng)濟(jì)凋敝,五銖錢隨之狂貶,百姓去買一點東西,要背上一麻袋錢。當(dāng)然了,蜀、吳鑄大錢的初衷,除了想搜刮點民財外,可能也真的有想方便流通的一面。但是只要鑄一次大錢,老百姓就要被剝一層皮,這是鐵定的。 那時候的“撲滿”,可能都沒人用了。你存進(jìn)去一百錢,放上一百天,錢沒變,市場的東西也沒變,可是等你取出錢來想買東西時,一百錢就只能頂一個錢用了。越窮,就越買不起;越買不起,過一段時間就更窮——這就是傻瓜才存錢的道理。人們寧肯把錢拿去干更傻的事,也不愿意存錢。 獲得諾獎的美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家米爾頓·弗里德曼(Milton Friedman),有個論斷說得好:“人類應(yīng)該汲取的真正教訓(xùn)是:政府讓他們失望。貨幣體系的管理不當(dāng),才是引發(fā)大蕭條的元兇!钡眠^諾獎的,說話就是具有普世價值。漢末的情況豈止是政府“管理不當(dāng)”,而是政府在玩貨幣幻術(shù),公然搶百姓的錢。 漢末以后,五銖錢可謂命途多舛,名義上還存在,其實質(zhì)量大大下降,政府只是利用它以往的好名聲而已。三國歸晉以后,在很多時候,形形色色的“五銖錢”因為貶值,甚至沒辦法流通。看出規(guī)律來沒有?中央財政一危機(jī),執(zhí)政者就搞貨幣貶值,爭鑄“惡錢”,實不抵值。投入流通后,中央財政憑空增加,百姓存款無形減少,因此人民極其厭惡“惡錢”。 老百姓為了應(yīng)對貨幣貶值,就大量使用價值比較穩(wěn)定的絹,來充作代金券。絹是論匹計算的,不用剪裁。無論官府還是民間,買賣、計價、賞賜、借貸,甚至行賄受賄,大家都用絹。這好歹解決了問題,但唯一的遺憾是行賄時比較麻煩,不好藏著掖著。 看吧,歷史不都是時時刻刻在前進(jìn),有時候它會大踏步倒退,F(xiàn)在,就是又退回到神農(nóng)氏時代了,統(tǒng)治者的孽,不小啊。 《三國志》里有記載:那時候買賣人口,一個人值16匹絹;但是名貴的寵物狗,一只就值好幾千匹絹! 曹操很關(guān)懷貧困兒童 寂寞東漢在三大梟雄的瓜分下,演出了一場盛大的末世狂歡,終于壽終正寢了,留下了一個繚繞千年的“漢”字。 這個王朝,不比西漢那樣威震歐亞,但在金融信貸方面,也還是有建樹的。這一點,并沒被歷史所湮沒。說起來,東漢對貧民的賑濟(jì)政策相當(dāng)優(yōu)惠,就這點說,它是個好王朝。 漢章帝時代,朝廷曾下令,讓各個郡國招募無地農(nóng)民,集中到土地肥沃的公田去耕種,官府不僅把這些公田無償賜給他們,還貸給他們種子、口糧和農(nóng)具。在稅收方面,免田稅五年,免人頭稅三年。你們就放心種地吧——農(nóng)民若不能安心種地,說出花兒來也不能算是盛世。后面還有幾位皇帝,也曾賑濟(jì)過鰥寡孤獨的貧民和逃荒的流民,貸給了種子和糧食。最后,幫助皇帝做好事的,還有曹操——曹丞相。 傳統(tǒng)戲劇舞臺上的白臉奸臣曹操,在現(xiàn)實中也不見得是“寧我負(fù)天下人,勿使天下人負(fù)我”的 |