|
論大銅章的設(shè)計(jì)境界(一)（羅永輝） |
|
發(fā)布日期:09-09-21 08:38:14 泉友社區(qū) 新聞來(lái)源:www.livio.com.cn 作者:羅永輝 |
|
說(shuō)不完。
東西方文化有著很大差異，這種差異使得兩種文化之間有時(shí)的確沒(méi)有可比性。兩種文化表現(xiàn)出來(lái)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)直接影響到審美取向，無(wú)論繪畫、雕塑、建筑，從造型觀念到形態(tài)樣式都有著截然不同的特征，這種差異和特征同樣也表現(xiàn)在各自的錢幣上。 很特別的是大銅章是個(gè)例外。 客觀地說(shuō)，我們所談的大銅章是機(jī)制幣的派生物，是一種舶來(lái)技術(shù)，不是我們的傳統(tǒng)。如果說(shuō)我國(guó)的大銅章源于花錢，似乎有點(diǎn)勉強(qiáng)。大銅章與花錢并無(wú)血緣關(guān)系，完全是它的加工方式?jīng)Q定的。大銅章的價(jià)值很重要的一點(diǎn)是成就于它的加工方式，它是機(jī)制產(chǎn)品，形制樣式，規(guī)格尺寸，浮雕高低，金屬分布等都得按規(guī)矩，違背了規(guī)矩，一切枉然。我們研究評(píng)價(jià)大銅章也是以這些要素為標(biāo)準(zhǔn)。而花錢則不然，它是澆注成型，金屬流到，物件自成，大小不受限制，形態(tài)不受限制。所以，花錢不是大銅章，不能混為一談。 我們可以也應(yīng)該將我們的文化表現(xiàn)在銅章上，在藝術(shù)上體現(xiàn)民族特色，獨(dú)樹一幟。但是我們無(wú)法回避的是：中國(guó)外國(guó)大銅章加工的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是同一的。盡管我們有了先進(jìn)的設(shè)備，也有了一些經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)該看到，我們依然還有很大差距。不可回避的還有，大銅章的藝術(shù)語(yǔ)言，表現(xiàn)手法很大程度上也是采用了西方的方法，與傳統(tǒng)的西方國(guó)家相比，我們還要好好努力。 近年來(lái)，我們的銅章已經(jīng)走向大規(guī)格高浮雕，體現(xiàn)了我們的能力和進(jìn)步，為銅章搭建了一個(gè)更大的舞臺(tái)，為銅章藝術(shù)打開了一個(gè)新的空間。但也漸漸形成了一個(gè)誤區(qū)：盲目求大求高。 大規(guī)格高浮雕固然過(guò)癮，但并不等于都要追求大和高。藝術(shù)產(chǎn)品有它自己的規(guī)律，適當(dāng)?shù)念}材選擇適當(dāng)?shù)男问胶鸵?guī)格，是創(chuàng)造美的一種法則。 大有大的氣魄，小有小的精致，高有高的分量，薄有薄的典雅，各有精彩，各有魅力。規(guī)格的大小要根據(jù)題材內(nèi)容和藝術(shù)效果來(lái)定，藝術(shù)不以大小論英雄。相反，大規(guī)格的銅章里沒(méi)有足夠的內(nèi)涵，很容易造成空洞單薄，顯得蒼白，沒(méi)有力度；有些形象也不適合做成高浮雕，既不符合藝術(shù)規(guī)律也不符合生產(chǎn)工藝，未必會(huì)有好的藝術(shù)效果。我們都見(jiàn)過(guò)國(guó)外許多40～60毫米之間的銅章，做得非常漂亮，精致可愛(ài)，我們?yōu)楹我芙^呢？ 我一直有一個(gè)問(wèn)題，“大銅章"是一個(gè)什么概念？是形式還是尺寸？如果是一個(gè)形式，那何必要定于60毫米以上，如果是一個(gè)尺寸，那60以下的不就可惜了嗎？我覺(jué)得，可能是“大銅章”這個(gè)名詞本身有些問(wèn)題，關(guān)鍵是個(gè)“大”。 我很想為大銅章找一個(gè)新名詞�！按筱~章”這個(gè)詞，怎么看也是個(gè)俗稱，不是學(xué)名。國(guó)外都稱“紀(jì)念章”，這個(gè)名詞其實(shí)很科學(xué)，但用在我國(guó)可能有問(wèn)題。因?yàn)闅v史的原因，“紀(jì)念章”在我國(guó)已有特定的指向，容易產(chǎn)生混淆。除“紀(jì)念章”之外，什么是更合適的呢？很希望有高人出招。我想，如果首先能把這個(gè)“大”字去掉，有些問(wèn)題便可迎刃而解了。 |
