|
2245點(diǎn)的保衛(wèi)戰(zhàn)仍在進(jìn)行，雖然昨天多方頑強(qiáng)抵抗，但效果甚微。筆者認(rèn)為，多空較量的最終結(jié)果是空方勝，因?yàn)?年前的2245點(diǎn)與對于目前的行情已經(jīng)沒有任何市場意義和實(shí)戰(zhàn)意義，此2245點(diǎn)非彼2245點(diǎn)也。
一個(gè)明顯的區(qū)別是，2001年6月的2245點(diǎn)是股權(quán)分置時(shí)代的2245點(diǎn)，市場上可以流通的股份僅占總股本的三分之一左右。而目前的2245點(diǎn)已經(jīng)離全流通時(shí)代不遠(yuǎn)，市場的估值體系、市場環(huán)境、投資者結(jié)構(gòu)以及經(jīng)濟(jì)環(huán)境都已經(jīng)發(fā)生了根本性的改變，兩者不可同日而語。
此外，在這一輪牛市突破2245點(diǎn)時(shí)沒有明顯的放量過程或橫盤調(diào)整，也就沒有成交量堆積。從技術(shù)層面說，這個(gè)點(diǎn)位的支撐力并不會很強(qiáng)。時(shí)隔7年之后，2245點(diǎn)所對應(yīng)的個(gè)股情況也有了很大的不同。所以，雖然2245點(diǎn)點(diǎn)位是一樣的，但意義已經(jīng)完全不一樣。所以，筆者判斷2245點(diǎn)的支撐只是心理層面的，不具備市場和實(shí)戰(zhàn)意義，后市破位繼續(xù)尋底不可避免。
從目前市場運(yùn)行的情況看，仿佛也支持筆者的上述判斷。且不說基金重倉股的頻頻跳水沒完沒了，僅被市場寄予厚望的銀行板塊的走勢也令人擔(dān)憂——14家上市銀行中，浦發(fā)銀行等5家銀行股已經(jīng)破位、創(chuàng)出本次調(diào)整新低或上市以來新低；建設(shè)銀行和工商銀行等距創(chuàng)新低只差幾分錢，后市破位創(chuàng)新低應(yīng)該沒有懸念。而且浦發(fā)銀行和招商銀行是連續(xù)放量下挫，主力出貨的跡象非常明顯，該板塊是今年上半年業(yè)績增長幅度最大的板塊，也是前期機(jī)構(gòu)增倉最多的板塊，且是占市場權(quán)重30%以上且連續(xù)調(diào)整幅度巨大的板塊，就是這樣一個(gè)被市場視為大盤救星的板塊，主力在2300點(diǎn)的低位還在對其無情拋售，試問沒有一定的下跌空間，這些主力會把剛賣出的籌碼撿回來么？
由于2245點(diǎn)附近既是歷史上牛市的高點(diǎn)位置，又是250周線的所在位置，還是在60月均線附近，所以，大盤在這里展開拉鋸戰(zhàn)或者產(chǎn)生小幅反彈行情是很有可能的，也是合情合理的，畢竟大盤連續(xù)調(diào)整了6周，下跌幅度巨大，但反彈或盤整之后繼續(xù)尋底不可避免。(股示舞道 上海證券報(bào))
| 
