李振海對(duì)劉建輝說(shuō)不！
他們不是真正的集郵愛(ài)好者嗎？[李振海 朱 磊]
——誰(shuí)在炒作發(fā)行期內(nèi)的新郵？
前不久，《中國(guó)集郵報(bào)》等媒體先后刊載了兩篇文章，“棒喝”變味的集郵，聲稱集郵不是投資對(duì)象，并引用國(guó)家郵政局郵資票品管理司司長(zhǎng)劉建輝接受記者采訪時(shí)對(duì)當(dāng)前集郵領(lǐng)域的一些敏感問(wèn)題的明確表態(tài)。劉司長(zhǎng)談到郵票的第一功能是郵資憑證，集郵者和收藏者以收藏、鑒賞和研究郵票為主，不是為了賺錢，不以投資和保值增值為目的，否則就不是真正的集郵者云云，并且還對(duì)集郵市場(chǎng)的炒作和投資行為定位為“變味”的集郵，最后還聲言對(duì)炒作發(fā)行期內(nèi)集郵者要由工商、公安和郵政主管部門聯(lián)合執(zhí)法取締。
誠(chéng)如劉司長(zhǎng)所言，郵票的第一功能系郵資憑證，它是郵件納費(fèi)的標(biāo)志。《郵政法》規(guī)定，郵票是郵件的納費(fèi)憑證，所有郵件包括普通、掛號(hào)信函和國(guó)內(nèi)、國(guó)外包裹郵件、郵政特快專遞郵件的寄遞都應(yīng)當(dāng)貼用郵票，換句話說(shuō)，郵票作為郵資憑證應(yīng)在所有郵件上體現(xiàn)其納費(fèi)功能是符合《郵政法》的，任何阻礙其功能實(shí)現(xiàn)的行為是違法的；但實(shí)際情況是，郵政主管部門至今仍不允許郵票在國(guó)際包裹和特快專遞郵件業(yè)務(wù)中使用，在國(guó)內(nèi)包裹業(yè)務(wù)領(lǐng)域的使用盡管年初郵政部門曾下令解禁，但執(zhí)行中至今仍阻力重重。劉司長(zhǎng)所言郵資憑證的第一功能不能充分實(shí)現(xiàn)的責(zé)任就在郵政本身，是郵政在違反《郵政法》。
眾所周知，集郵是人們的一種高雅的愛(ài)好，有“增知、益智、交友、儲(chǔ)財(cái)”四大功能，這亦是國(guó)家郵政多年正面宣傳并已深入人心的集郵之四大功能，四大功能相互聯(lián)系、缺一不可。不能否認(rèn)的是，集郵“儲(chǔ)財(cái)”功能，即集郵保值、增值功能在當(dāng)今集郵活動(dòng)中起到了穩(wěn)定軍心的定海神針作用。試想，廣大集郵愛(ài)好者（同時(shí)亦是集郵投資者）手中的郵票打折、打折、再打折，不能保值，更不能增值，他們有心情捧著廉價(jià)的郵票欣賞品位（增知、益智）和與人交往（交友）嗎？他們收集、收藏郵票的熱情被挫傷是必然的！難道有“儲(chǔ)財(cái)”想法和觀點(diǎn)，有投資意向的集郵者不是真正的集郵愛(ài)好者！再者，“真正”的集郵愛(ài)好者和以“儲(chǔ)財(cái)”保值、增值為目的的集郵者、投資者兩者是辨證統(tǒng)一的，不能簡(jiǎn)單的把兩者割裂開(kāi)來(lái)�，F(xiàn)在許多鐵桿郵迷在欣賞、收藏、宣傳郵票，他們愛(ài)郵票如生命，護(hù)郵票如雙眼，對(duì)國(guó)家郵政發(fā)行的每一套郵票如數(shù)家珍，同時(shí)也投資郵票，以郵養(yǎng)郵，對(duì)郵政扭虧為盈和宣傳集郵文化作出巨大貢獻(xiàn)。劉司長(zhǎng)，難道他們就不算真正的集郵愛(ài)好者？他們的舉動(dòng)應(yīng)當(dāng)?shù)玫洁]政的充分肯定和褒獎(jiǎng)而不是“棒喝”。
誠(chéng)然，炒作新郵對(duì)集郵市場(chǎng)是有害的，對(duì)大部分郵票投資者亦是不利的，炒作發(fā)行期內(nèi)的郵票亦是違規(guī)、違法的。但是，誰(shuí)在炒新郵？從表面上看，好象是郵商在炒，你到京、滬等全國(guó)中心郵市去看，郵票攤擋的柜臺(tái)上碼放著堆積如山的成捆成捆發(fā)行期內(nèi)的新郵，整包整封的，令人目不暇接，眼花繚亂。這么多好的原封原包的貨源是誰(shuí)提供的，是郵商自己印的？顯然不是。是集郵愛(ài)好者或郵票投資者投放市場(chǎng)的？這亦不是。因?yàn)閲?guó)家局明文規(guī)定了新郵不訂“大戶”，每戶只能訂五套以內(nèi)（包括五套），這部分人不可能有如此大批量且流水號(hào)碼相連的郵品。況且，就是集郵愛(ài)好者或郵票投資者所得到的五套以內(nèi)郵票還是被郵票公司破版的，不可能有成版成封的郵票�？磥�(lái)只有一種可能，京滬等大郵是上成版成封在發(fā)行期內(nèi)的郵票來(lái)源于郵政內(nèi)部，來(lái)源于郵政內(nèi)部的腐敗分子，新郵是他們?cè)诒澈笞鴺�，掌握郵資票品和分配大權(quán)的人，在幕后操縱集郵市場(chǎng)，它們才是真正的炒郵者！難道不是嗎？希望劉司長(zhǎng)言行一致，落實(shí)郵票的第一功能是郵資憑證，讓國(guó)民在各種郵件上使用。動(dòng)真格治理郵市，聯(lián)合工商、公安取締在發(fā)行期內(nèi)的新郵的炒作，把新郵拿到全國(guó)幾萬(wàn)個(gè)郵政窗口去供應(yīng)消費(fèi)者，一切問(wèn)題都迎刃而解了。
編者按：
八十高齡的共產(chǎn)黨員李振海老人，解放戰(zhàn)爭(zhēng)入伍，跨過(guò)江打過(guò)美國(guó)佬，榮獲過(guò)軍功章，回國(guó)后在北京迷上了郵票，從此一發(fā)不可收拾，改革開(kāi)放初期便創(chuàng)建了四川石油系統(tǒng)郵協(xié)并任副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)，發(fā)表過(guò)很多優(yōu)秀論文，被評(píng)為全國(guó)集郵先進(jìn)個(gè)人，離休后仍然堅(jiān)持集郵，自費(fèi)辦郵刊，自費(fèi)辦郵展，他的事跡令人十分感動(dòng)。四川的媒體多次報(bào)導(dǎo)，社會(huì)反響很好。對(duì)于近幾年集郵大滑坡，老人痛心疾首，八方呼吁，為了振興中國(guó)的集郵事業(yè)盡心盡力。我十分敬佩他，最近，當(dāng)他在集郵報(bào)刊上看了劉建輝的講話后非常氣憤，約我到他的郵室去了幾次，非要寫文章不可，我勸他身體重要，不要寫了，可老人說(shuō)大是大非要說(shuō)清楚，非寫不可，老人家又特認(rèn)真，大冷天的寫了四五天，幾易其稿總算完成。文章條理清楚，是非分明，值得一讀。
我告訴他，這篇文章一定在元旦發(fā)表，讓那些摧殘集郵的制造者們看看，還有臉面對(duì)我們的李振海嗎？！
