普票是日常通信使用的主要郵資品，面值多樣而又貌不驚人的小巧郵票，對于郵局，就像柴米油鹽店一樣，是開門必備的大路貨，不可一日缺少。從發(fā)明郵票的老祖宗羅蘭希爾開始，就是使用那種設計簡潔、印刷工序不很復雜的普通郵票《黑便士》，一直延續(xù)到今天，只要通郵的地區(qū)，都是以普票為主的。如果把郵政物流比作大動脈，那么各種郵資憑證尤其是普票，就是血液中的血小板，不可或缺。
這些本來都是小學生都知道的常識，可是近日在郵市上特別是某些網站上，盛傳“6月份暫停普票使用”，并被當作大利好四處傳播，在重復多次以后，竟然幾乎被當作真有其事。
我們且不談任何一個郵局迄今都沒有接到過停用普票的文件或通知，各地郵局里的普票照賣不誤，只從我國現(xiàn)實情況看，就可以知道傳言的不可信。
我國的700多個郵局，大部分分布在集郵人口極少的農村、中小城鎮(zhèn)，除了旅游觀光地，那些郵局用不著設立集郵門市部或者集郵柜臺，主要業(yè)務就是出售普票、收寄包裹、信件、匯兌等。如果停用普票，改成出售紀特花票，等于另起爐灶，會帶來運送、結算等一系列麻煩，在精簡機構精干人手的情況下，誰來為額外增加的人力財力買單？再說，寄信、買郵票選普票還是花票，是“羅卜白菜各有所愛”，你認為花票好看，他卻認為寄信愛丟，偏要買普票。賣花票的同時，也賣普票，何必非要脫褲子放屁停用普票呢？
在大中城市，尤其是有打工族集中和有大中學的地區(qū)，用郵量巨大，仍然是不集郵的人群為主，寄發(fā)的基本是一般信件，使用普票足夠。如果有花票出售，某些人可能買一些收藏或使用，那也用不著突擊性或者帶有強制性之嫌地專賣花票。
再則，其間還有一個折扣率也即銷售利潤問題。賣普票折扣率高得多，改成專賣低折扣率的花票，郵局以及郵政職工的切身利益必然大受損失，如何補償？要不然，又會遇到執(zhí)行包裹貼票上邊說下邊不執(zhí)行或者拖延執(zhí)行的麻煩，弄得不好，中央電視臺又給暴光。利弊權衡，必然弊大于利，管理層怎么會制訂弊端百出的停用普票的笨拙政策。
所以，某些“好心的”傳聞，還是不聽為妙。
摘自:中國郵幣卡網 作者：吳榮先
