|
近年來，郵票發(fā)行與管理部門在政策透明度上有所加強，比如提前公布部分郵票圖稿、及時公布郵票發(fā)行量等，特別是今年，在“甲申猴”郵票發(fā)行不久就和盤托出其設(shè)計，印制和發(fā)行中的一些細節(jié)。此舉深受集郵者歡迎，郵市上也打破了死水微瀾的局面有所啟動。但是，相關(guān)部門政策的透明度與集郵者的期望值相差甚遠。
拿用郵者群體所傳郵寄包裹允許貼用郵票這—則消息來說，究竟是耶，非耶?筆者從郵政部門公開出版的報刊上看不到肯定的答復(fù)。2月22日，筆者在《集郵在線》網(wǎng)站上讀到一則消息，說北京某女士春節(jié)前準備回東北老家過年，行前欲將行李郵寄回老家，但受理郵局——北京某郊縣郵政局不予辦理，說是沒有看到可貼用郵票的公文，只是聽到過北京市郊區(qū)郵政局的電話通知。此類事筆者相信一定不會是僅此一例，在北京市郊區(qū)縣郵政局都不允許貼用郵票，到了邊緣地區(qū)執(zhí)行起來，其效果可想而知。就是這—項有關(guān)群眾用郵的政策，雖然沒有在郵政部門公開出版的報刊上報道，但由于網(wǎng)絡(luò)與其他大眾媒體的報道也較大地刺激了郵市。北京、上海兩地郵市上打折票折扣率從3折，到了4折或4折以上，打折票的市價漲了一成多。設(shè)想如果上述政策得到郵政方面的公開證實，那么郵政的誠信度是不是又有所提高，市場的復(fù)蘇是不是更快一些呢?
現(xiàn)代社會講究信息透明，講究互動。郵票發(fā)行與管理部門是一個大眾型公眾服務(wù)單位，在信息透明這一點上理應(yīng)比其他部門做得更好一點。
作者：鐘炎時 來源：中國集郵報 | 
