郵市一直很看重新郵發(fā)行量，一個(gè)時(shí)期以來(lái)，新郵發(fā)行量的多少也直接制約著該套新郵的漲跌，也直接關(guān)系著該套新郵是上漲、是打折的未來(lái)命運(yùn)，曾經(jīng)市場(chǎng)上“發(fā)行量”為王的概念也籠罩在市場(chǎng)的上空。那么．在我們肯定新郵發(fā)行量為王的時(shí)代，我們也不能忘記集郵者數(shù)量的多寡才是“發(fā)行量為王”是否成立的根本。無(wú)論新郵發(fā)行量多少，都直接和集郵者的多寡成正比。沒(méi)有一個(gè)固定的、持久的、健康的集郵隊(duì)伍，無(wú)論新郵發(fā)行量再少、通信再?zèng)]有消耗，那么，新郵的含金量幾乎是為零的。所以，新郵的發(fā)行量和集郵者多寡的關(guān)系是極其微妙的，是血脈相連的關(guān)系，是魚(yú)和水的關(guān)系。說(shuō)白了，沒(méi)有集郵者，也就沒(méi)有集郵事業(yè)的繁榮，新郵發(fā)行充其量不過(guò)是一張張好看的花紙頭而已。
我們從建國(guó)初期郵票發(fā)行量談起，說(shuō)其建國(guó)初期動(dòng)輒數(shù)千萬(wàn)的發(fā)行量，也許有人少說(shuō)，當(dāng)時(shí)沒(méi)有集郵者，那郵票不是同樣有著很高的含金量。如果是60年代以前生的人，大家應(yīng)該都知道，天量的新郵發(fā)行幾乎全部進(jìn)入通信領(lǐng)域被消耗掉，這就是其目前有著很高含金量的原因所在。
文革時(shí)期，被郵市人士稱為“文革票”的，其5000萬(wàn)、8000萬(wàn)的驚人發(fā)行量所產(chǎn)生的價(jià)值，大家是有目共睹的。即使在郵市如此低迷的今天，“文革郵票”同樣綻放著其獨(dú)有的魅力。其原因：一是文革郵票的政治背景；二是當(dāng)時(shí)由于特定的政治因素，視集郵者為不務(wù)正業(yè)，視為“封資修”，即使有冒天下之大不韙者也是在地下。其實(shí)，當(dāng)時(shí)集郵者幾乎是鳳毛麟角。而當(dāng)時(shí)遙遙千萬(wàn)里惟一的信息往來(lái)只有依靠通信，所有的天量郵票也同樣被通信所消耗，在龐大的通信者群體消耗下，當(dāng)時(shí)的發(fā)行量幾乎就是發(fā)行量，所以，文革時(shí)期的郵票在市場(chǎng)寥寥無(wú)幾，品相好的新郵更是少見(jiàn)稀有，再加上集郵隊(duì)伍自90年代的壯大，所以才出現(xiàn)了文革時(shí)期郵票數(shù)千、上萬(wàn)，甚至是幾十萬(wàn)的天價(jià)，這也是郵票含金量凸顯的重要因素之一。
進(jìn)入21世紀(jì)，新郵發(fā)行量在政策調(diào)控下，緩慢地再次回歸到90年代初，但是，市場(chǎng)的集郵隊(duì)伍已經(jīng)流失的不到500萬(wàn)，縮水達(dá)3/4。然而，以2000萬(wàn)的新郵發(fā)行量和不到500萬(wàn)人的集郵隊(duì)伍相比，供大于求，郵票價(jià)格焉有不跌之理。到21世紀(jì)的第5個(gè)年頭——2005年，郵政當(dāng)局迫于救市，新郵發(fā)行量降到800萬(wàn)，2003年新面市的新板塊小版張竟降到40萬(wàn)的發(fā)行量，多的也不過(guò)100萬(wàn)。然而，集郵隊(duì)伍已經(jīng)縮水到200萬(wàn)，根據(jù)2003年小版張的發(fā)行量，人們已經(jīng)懷疑目前集郵隊(duì)伍是否有200萬(wàn)，新郵的含金量銳減。發(fā)行就打折的行為已經(jīng)成為市場(chǎng)的普遍現(xiàn)象，郵政當(dāng)局多次的救市之舉也是前功盡棄。
即使郵市到了目前慘不忍睹的境地里，作為國(guó)家郵政部門(mén)還在想著發(fā)郵民財(cái)，借助奧運(yùn)之特定的題材，再次把新郵發(fā)行量提高到2000萬(wàn)，如此之舉怎么能夠救市。如果長(zhǎng)期這樣下去，郵市離崩潰的日子將不遠(yuǎn)了。筆者認(rèn)為，作為國(guó)家郵政部門(mén)應(yīng)該先栽樹(shù)再乘涼，應(yīng)該先放水再養(yǎng)魚(yú)，在新郵發(fā)行量上應(yīng)該繼續(xù)減少，在新郵發(fā)行題材上、藝術(shù)品位上做文章，加大市場(chǎng)違規(guī)懲治力度，以此盤(pán)活市場(chǎng)才是其目的。
來(lái)源：大江南收藏/秋山無(wú)盡
