又到歲末。在單位，手頭主要任務(wù)，一是總結(jié)今年的工作，二是安排明年的計劃。郵市也不例外，上期對2005年度郵票進行過年終大盤點，接下來，就應(yīng)該對2006年度新郵做一個展望。2006年度新郵的的最大特點，就是一度沉寂的“版式二”（套版張），再次隆重出山。不知曾經(jīng)在郵市轟轟烈烈的“版式二”，能否以它梅開二度的新形象，為集郵者帶來期盼已久的上升行情？而筆者對此卻不敢有半點樂觀，原因在三個方面——
其一，“版式二”的起起伏伏，反映發(fā)售方新郵政策的不穩(wěn)定性。而新郵政策的不穩(wěn)定性，從某種角度，是市場弱化的根本原因。新郵政策的多變性，是近年來郵票發(fā)行決策者的頑疾，頭痛了趕緊醫(yī)頭，腳痛了趕緊醫(yī)腳，表面問題雖然得到一定程度一定范圍一定時間的緩解，但內(nèi)部積壓的矛盾卻越來越多，以至于火山爆發(fā)時，顧得了頭時顧不了尾，顧得了尾時又顧不了頭。無法自圓其說時，決策層又總是以“摸石頭過河”推卸責(zé)任。從長遠觀念，新郵政策制訂是一項非常嚴肅的事情，一旦生成，至少在三五年內(nèi)不做改變。市場可能一時半會不能適應(yīng)它，但只要堅持，只要恪守，最終還是會被市場接受。如同游戲，無論有什么樣的玩法，只要規(guī)則不變，就可以達到公正、公平、公開的效果。而現(xiàn)行的新郵預(yù)訂政策，一搖二擺三亂，連郵票政策的制訂者，也不知道究竟該往哪個方向前行。2004年度新郵“大小版并舉”，2005年度新郵“取消版式二”，2006年，新郵又回到“大小版并舉”的老路。在這種大背景下，“版式二”能為市場帶來新的生機？集郵大眾不能不對此產(chǎn)生疑問。
其二，按發(fā)行方的解釋，“版式二”（套版張）因設(shè)計精美、信息含量多、觀賞性強、易于收藏、文化品位高等原因，深受廣大集郵者的歡迎。但實際情況如何？不敢恭維。必須承認，前兩年發(fā)售方為拉動市場人氣，推出了以套版張為主要形式的“版式二”。推出之初，因為新奇，一度受到市場熱捧。后來這種手法用得多了，見怪不怪，也就失去了炒作效應(yīng)。2005年度新郵雖然取消了“版式二”，但28套新郵中，就有21套以套版張的形式問世。而這21款套版張中，目前只有“世界地球日”和“西藏40年”浮在面值以上。這個“上”是多少呢？說來好笑，前者高出面值0.10元，后者高出面值0.20元。前期還笑瞇瞇在面值以上的“洛神賦圖”、“復(fù)旦百年”等，本周也急劇下滑，淪為新的打折一族。其它“西氣東輸”、“臺灣古跡”、“雞公山”、“大連海濱”、“南通博物苑”等品種，折幅之大，基本與花票平起平坐。2006年的“版式二”，即便千變?nèi)f化，也逃不出“套版張”的老套路，因此其前景，也不會強于2005年。既然如此，還敢對2006年度的“版式二”有更大的幻想？
其三，2006年已經(jīng)確定有“版式二”的品種，主要為“丙戌年”、“武強木版年畫”、“民間燈彩”、“犬”、“奧運會——運動項目”、“文房四寶”等。據(jù)介紹，這些套版張整張枚數(shù)原則上為2套／版，每版枚數(shù)控制在8至10枚之間。因為是“版式二”，小版量肯定低于2005年諸款套版張。發(fā)售方對此信心十足，他們認為這些“版式二”題材出眾，設(shè)計精彩，一定為集郵大眾所喜聞樂見。但仔細分析，得出的結(jié)論恰恰相反�！氨缒辍�，設(shè)計雖有新意，但不可能脫離三輪生肖系列單獨走強；“武強木版年畫”有前車之鑒，且已是市場懶得理會的品種，不會有多大變化；“民間燈彩”雖與前期“宮燈”、“花燈”一脈相承，但感覺已經(jīng)大不如前；“犬’是其中唯一值得期待的品種，但另有不干膠，可能會沖淡市場對它的熱情；“奧運會——運動項目”雖是熱門題材，其中卻夾有3元高值，升值空間十分有限；“文房四寶”相對好一些，偏偏選在歇夏期高峰問世，想要有大作為，有一定難度。
從效果上看，2005年末推出的“會徽和吉祥物”，發(fā)售方動盡心思，讓市場炒翻了天。其市價，甚至高出面值5倍以上。盡管市價很高，但普通的郵票預(yù)訂戶多是單套預(yù)訂，不可能得到整版郵票，因此也無法從中得到升值的愉悅。同樣道理，即便2006“版式二”在市場熱炒至天，對于集郵大眾，也是隔岸觀火，想去參與也不得其道。
來源：大江南收藏/張健初
