美國彼特森國際經(jīng)濟研究所所長伯格斯登在第四輪中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話閉幕后召開媒體電話會議，宣傳「G2」構(gòu)想：如果美國要鼓勵中國在全球經(jīng)濟中承擔(dān)更多的責(zé)任，就應(yīng)該和中國分享全球經(jīng)濟的領(lǐng)導(dǎo)地位。
中通社二十三日消息：據(jù)《財經(jīng)網(wǎng)》二十三日報道，伯格斯登認為，雖然在經(jīng)濟實力上，中國不及美國和歐盟，但中國的發(fā)展速度飛快，全球經(jīng)濟的參與度很深，而且具有龐大的對美貿(mào)易順差和外匯儲備，是名副其實的超級大國。
伯格斯登說，由于中國在人口和地域方面的諸多不平衡，使得中國既是個超級大國，也是個窮國，加之沒有完全市場化，這決定了中國不大可能輕易接受與超級大國地位對應(yīng)的責(zé)任。而且，受鄧小平當年韜光養(yǎng)晦的對外政策方針的影響，中國在行為方式上仍然習(xí)慣于把自己當作一個對世界系統(tǒng)缺乏影響力的小國對待。
中美戰(zhàn)略對話僅是階石
另一方面，中國對美國主導(dǎo)的世界秩序的一些批判又的確有其道理——多哈談判收獲寥寥；IMF缺乏執(zhí)行力；世界銀行發(fā)展方向不明；發(fā)達國家G8的「互不侵犯條約」降低了它的合法性，也使得他們對中國的批評顯得很偽善。伯格斯登認為，這一切都使得「G2」成為誘人的選擇——為使中國與其作為全球經(jīng)濟超級權(quán)力的新角色相匹配，美國應(yīng)當成全中國，使其成為國際經(jīng)濟秩序的合法建筑師和管理者。
伯格斯登認為，六月十七日到十八日召開的第四輪中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話并沒有取得實質(zhì)性進展，但是，這種高層經(jīng)濟對話方式是實現(xiàn)「G2」構(gòu)想「有用的階石」。他在電話會議中指出，保爾森當初開創(chuàng)中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話的時候雄心勃勃，想通過這個對話機制解決困繞美國的貿(mào)易逆差問題和人民幣匯率問題。但在之后的兩年里，保爾森知難而退，改變了議程設(shè)置，將合作重心轉(zhuǎn)到投資和能源環(huán)境領(lǐng)域。
須讓中國成為共同領(lǐng)導(dǎo)
伯格斯登說，「中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話無法取得顯著成效，因為這個機制是根據(jù)美國需求建立的，中國會覺得她僅僅在配合」，僅僅把中國放在『負責(zé)任的利益相關(guān)者』的位置上還不夠，如果想要讓中國擔(dān)負起更多的責(zé)任，就必須讓她成為真正的共同領(lǐng)導(dǎo)者�！�
伯格斯登說他二○○四年就提出了「G2」構(gòu)想，現(xiàn)在這個觀點正為越來越多的美國學(xué)者所接受。譬如喬治華盛頓大學(xué)國際事務(wù)學(xué)院教授、中國問題專家何漢理就在今年五月的參議院聽證會上說，要想讓中國成為負責(zé)任的規(guī)范「執(zhí)行者」，就要讓中國首先成為規(guī)范的「起草者」。美國對外關(guān)系委員會會長哈斯則主張美國幫助中國在地區(qū)和國際事務(wù)中發(fā)揮更大的作用，建議把「G8」擴大為「G10」，讓中國和印度參與其中。
在可行性上，伯格斯登預(yù)見到美國國會立法者可能因受美國國內(nèi)政治抵制情緒的影響而難以下定決心。他也考慮到「G2」的叫法會引起歐盟、日本等經(jīng)濟大國的不滿，而主張美國政府在名義上淡化「G2」，卻在實際施政中把中國作為管理世界經(jīng)濟的首要搭檔。
伯格斯登說，「除了『G2』，沒有什么更能充分地吸引中國和美國，共同創(chuàng)造更有效的、世界亟需的領(lǐng)導(dǎo)，一個富裕的發(fā)達國家和一個貧窮的發(fā)展中國家的這種關(guān)系會是人類歷史上前所未有的；正如中國現(xiàn)在作為一個貧窮的經(jīng)濟超級大國，也是人類歷史上前所未有的�！�
大公報
