這個(gè)關(guān)鍵是：通膨趨勢(shì)是否確定，現(xiàn)在是否是不良通膨的起點(diǎn)，還是中期？
對(duì)我們做股票的人來說，確定這個(gè)很重要，如果是剛開始，那么持有，或者繼續(xù)參與，如果是中后期，那么，走人，走的遠(yuǎn)遠(yuǎn)的
“考察經(jīng)濟(jì)的歷史學(xué)家稱，一直以來股市都是一種良好的、長期的通膨避險(xiǎn)工具。這意味著，如果考察多年來的情況，那么股價(jià)在高通膨時(shí)期往往漲得比低通膨時(shí)期更快，因?yàn)橥ㄅ蛏仙{而想當(dāng)然售出股票的投資者，為市場(chǎng)創(chuàng)造了一個(gè)長期的買進(jìn)機(jī)會(huì)；當(dāng)通膨率較高時(shí)，公司就能夠提高價(jià)格，從而增加利潤。同樣，當(dāng)通膨率較低時(shí)，公司的定價(jià)能力相應(yīng)減弱。所以，當(dāng)通膨率開始上升時(shí)，投資者便錯(cuò)誤地認(rèn)為高通膨環(huán)境下的名義盈余成長會(huì)像低通膨環(huán)境下那么緩慢。這接著又導(dǎo)致他們得出一個(gè)錯(cuò)誤的結(jié)論：由于通膨上升，股市的價(jià)值應(yīng)該下降； 當(dāng)通膨率開始下降時(shí)，投資者就會(huì)犯相反的錯(cuò)誤：他們以為，實(shí)際上出現(xiàn)在高通膨環(huán)境下的較高的名義盈余成長，會(huì)出現(xiàn)在低通膨環(huán)境下。這樣一來，他們當(dāng)然相信股市的價(jià)值應(yīng)該比實(shí)際水平更高”
上面這段引述美國哈佛大學(xué)的兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究結(jié)論，我想這可能可以解釋熊市總是伴隨著減息周期而牛市則是加息周期
問題一是我們的通膨?qū)傩允欠袷菒盒�，這次cpi高到6以上，最明顯的是食品，這個(gè)對(duì)民生沖擊巨大，因?yàn)槌栽谥袊说南M(fèi)結(jié)構(gòu)中占據(jù)的比例很高，這就很不樂觀，而煤/油/基本金屬的上漲對(duì)以制造業(yè)為主的我們也沖擊甚大，加上匯率的提升，對(duì)出口也很負(fù)面，所以這個(gè)通膨如果走深了，我覺得性惡
問題二就是，現(xiàn)在是通膨初期嗎，如果是的話，股市不會(huì)過早看衰的，反而會(huì)表現(xiàn)得更夸張，雖然更遠(yuǎn)的趨勢(shì)不妙，但斷頭似的崩掉，那也是不會(huì)的；
我覺得一切都在趨勢(shì)中，美元不斷推低，更深層的含義是消除美國多年來雙赤字的壓力，同時(shí)制造全球性的通膨，人民幣升值不停，這兩種結(jié)果都使得資金供應(yīng)充沛，這兩件事還在中段，我們明顯的通膨是在今年，我認(rèn)為還是開始，加息和調(diào)整準(zhǔn)備金率已經(jīng)顯得被動(dòng)了；
其實(shí)敏感的話早就應(yīng)該知道房地產(chǎn)這樣走會(huì)意味著什么，房地產(chǎn)僅僅作為一個(gè)單一商品的話可以這樣放任，可惜他不是，可惜走到現(xiàn)在這樣，可惜！
如果通膨現(xiàn)在只是抬頭，那么對(duì)股市而言還不足懼，只是要選好你的股，然后密切關(guān)注方方面面，好像是刀尖上跳舞，但在股市混，何時(shí)不是如此呢
