這項美國政府70多年以來對金融市場最大規(guī)模的介入計劃，一經(jīng)披露就在美國國內(nèi)引起了爭議。盡管美國國會參眾兩院多數(shù)議員近日均已表示，將與政府一道盡快通過具體方案，但各方仍然爭議頗多。有專家認為，弄不好，這項龐大的救市計劃帶來的可能是苦果。
曾經(jīng)擔(dān)任美聯(lián)儲貨幣事務(wù)部門負責(zé)人的文森特?萊因哈特說：救援計劃能否收到實效，關(guān)鍵要看政府在購買銀行不良資產(chǎn)時實際支付的價格。
根據(jù)財長保爾森的建議，金融機構(gòu)將對各自持有的抵押貸款支持證券等資產(chǎn)提出報價，而政府會從中選擇最低報價進行收購。在這種情況下，如果政府收購價格過低，意味著機構(gòu)不得不以較大折扣出售不良資產(chǎn)，并在其資產(chǎn)負債表上記入巨額損失，這可能讓本已脆弱的財務(wù)狀況進一步惡化，讓更多機構(gòu)走向破產(chǎn)。而如果政府以較高價格收購銀行的不良資產(chǎn)，則面臨另一個困境，未來在出售這些資產(chǎn)時可能會出現(xiàn)巨額虧損，這意味著廣大納稅人將為這場金融大救援埋單。據(jù)美國銀行業(yè)監(jiān)管部門——聯(lián)邦儲蓄保險公司的統(tǒng)計，今年年初以來，美國已有12家商業(yè)銀行和吸儲機構(gòu)破產(chǎn)。第二季度，有117家商業(yè)銀行和吸儲機構(gòu)被列入“問題銀行”名單。
