近日,湖南作家彭國梁在網(wǎng)上發(fā)帖,鼓吹投資藝術(shù)品,以為炒股風險太大,充滿了不可預(yù)知性,不如炒字畫穩(wěn)當。他放言道:所有炒字畫者都包賺不賠,從來沒有人投資藝術(shù)品而虧蝕過。
由于我國股市還不規(guī)范,炒股,宛如在一條陌生的河流航行,哪里有暗礁,哪里有險灘,都懵然無知。有時順風順水,心曠神怡,飄飄有似神仙,轉(zhuǎn)眼間檣傾楫摧,葬身魚腹。投資股市者因血本無歸,傾家蕩產(chǎn)而懸梁跳樓,確實不在少數(shù)。有民謠云:"從前炒股,傻子也賺錢;如今傻子才炒股。"也應(yīng)證了投資不規(guī)范的股市猶如賭博的道理。賭博場上,結(jié)果無法預(yù)知,一切都看運氣,一把擲下去,是賺是賠,只有天知道。任你才大如海,目光如炬,通通不起作用。
但是,因為對股市的恐懼而號召人們投資藝術(shù)品,把炒字畫當作謀生的門徑,則是把人們從狼窩往虎穴里拉。狼吃人還吐點骨頭,老虎吃人,是連皮毛都囫圇吞的。股市再怎么縮水,投資10萬,也決計虧不了5萬。而投資藝術(shù)品,花費巨資購進字畫,或許一文不值,純粹一堆廢紙,擦屁股都嫌粗糙。
字畫作為特殊的商品,價值無法預(yù)估。一些書畫家,生前藉藉無名,窮愁潦倒,有時求一頓飽飯尚不可得;而死后名重天下,他的作品價值連城,請問,和梵高同時代的人,誰能知道梵高的價值?
人上一百,六藝俱全。通常情況下,這種說法是對的。在梵高生前,世界上絕對存在精于字畫鑒賞的名家,然而梵高的價值就在這些名家的鼻子底下溜走了。這是鑒賞家的不幸,還是梵高的悲哀,姑且不論,我只是為了證明書畫的價值無法預(yù)估。
而且,書畫的價值,如流水之形,隨物賦形,并無定準。一個時代有一個時代的習尚,崇尚浪漫主義的年代,現(xiàn)實主義作品就很少有價值可言;現(xiàn)代派盛行的今天,浪漫主義作品的價值又重重地打了折扣。既然如此,這書畫如何炒法?
有人說,如果自己精于字畫鑒賞,則可保投資字畫萬無一失。這也是一廂情愿的說法。有一句民謠,是諷刺官員權(quán)威的,大家都耳熟能詳:說你行,你就行,不行也行;說你不行,你就不行,行也不行。把這句話移用到對字畫的評價上,最貼切不過。一幅字畫,即使幼稚粗劣到無以復(fù)加,但如果有名家品題,立即身價百倍,凡是不入名家法眼,即使天上少有,人間無雙,也一文不值。因此,如果你是個普通的書畫愛好者,哪怕有本事準確地判斷一幅字畫的優(yōu)劣,但人微言輕,無法左右天下人視聽。人們并不認可你的準確評價,也就是說,你的評價對字畫的價值毫無影響。當然,如果你有一天混到了名家的位置,又當別論。
由此可知彭國梁先生的淺陋,他蠱惑人們以炒字畫作為謀生的手段之一,估計只是神經(jīng)錯藍后的夢囈。
古人云:一為文人,便無足觀。原因是他們不務(wù)實際,專好異想天開,空發(fā)議論。如果以他們的說法作為行動的指南,套用一句流行語:你會死得很難看。(紅網(wǎng))
|