【摘要】 外匯儲(chǔ)備是政府的錢(qián),能買(mǎi)到東西自己消費(fèi)的才是自己的錢(qián)。人民幣升值,出國(guó)留學(xué)、出國(guó)旅游、買(mǎi)國(guó)外奢侈品的錢(qián)就少多了……
美元貶值突然加速,完全出乎某國(guó)的意料,以至某國(guó)公開(kāi)對(duì)美國(guó)當(dāng)局表示不滿。某國(guó)的廣大民工,對(duì)此卻不會(huì)留意,他們覺(jué)得美元是否貶值與自己毫不相干。但事實(shí)是,某國(guó)的廉價(jià)民工,恰恰是導(dǎo)致美元貶值的一個(gè)重要因素,而美元如果繼續(xù)大幅度貶值,對(duì)他們的生計(jì)也會(huì)產(chǎn)生深刻的影響。
民工多少知道一點(diǎn)的是,由于他們的工資低廉,經(jīng)過(guò)他們加工出口的產(chǎn)品也價(jià)格低廉,在國(guó)際市場(chǎng)上很有競(jìng)爭(zhēng)力。但是,對(duì)于絕大多數(shù)民工來(lái)說(shuō),他們難以想像的是,他們?cè)诘凸べY制度下生產(chǎn)出來(lái)的許多產(chǎn)品,其實(shí)是白白地送給了外國(guó)人,尤其是美國(guó)人去享受。這不僅是因?yàn)樵诨緳?quán)利得不到保護(hù)的情況下,他們的勞動(dòng)價(jià)格被大大低估了,而且,他們最不容易知道的是,用他們的血汗換來(lái)的許多美元又被用去買(mǎi)了美國(guó)政的國(guó)債。而隨著美元大幅貶值,某國(guó)政府持有的美國(guó)政府債券縮水民工的血汗也就被一同蒸發(fā)了。
政府從來(lái)不對(duì)老百姓解釋,為什么他們要保持如此龐大的外匯儲(chǔ)備,為什么他們寧可讓民工用血汗掙來(lái)的錢(qián)被美國(guó)人揮霍掉,也不把這筆財(cái)富更多地用于解決自己國(guó)內(nèi)急需解決的問(wèn)題。多少民工的家人無(wú)錢(qián)治病,多少民工的孩子無(wú)錢(qián)上學(xué),但他們的血汗卻化作了許多美國(guó)人的免費(fèi)午餐。天下還有比這更荒唐的事嗎?
那么,這種荒唐事背后的原因究竟何在呢?領(lǐng)導(dǎo)人又是如何想的呢?這種荒唐事背后的原因是,政府一方面不愿放棄政府對(duì)金融體系的直接控制,但另一方面,又沒(méi)有本事通過(guò)高效率的投資,創(chuàng)造足夠的就業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)支持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。在這種情況下,就業(yè)增長(zhǎng),高度依賴雇用大量民工的外資的增長(zhǎng)。政府之所以一直不敢讓人民幣升值,最大的顧慮就是,人民幣升值一旦導(dǎo)致外資撤出大陸,就會(huì)令大量民工失業(yè),并進(jìn)一步增加官辦銀行破產(chǎn)的壓力。因此,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō),與其出現(xiàn)這樣的局面,還不如讓外國(guó)人在匯率上占點(diǎn)便宜,以維持本國(guó)的穩(wěn)定。
問(wèn)題是,建立在廉價(jià)勞動(dòng)力基礎(chǔ)上的廉價(jià)商品,加劇了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)長(zhǎng)期的不良趨勢(shì),那就是高消費(fèi),低儲(chǔ)蓄。為什么這樣說(shuō)呢?某國(guó)的廉價(jià)商品,主要是消費(fèi)品,是大多數(shù)工資勞動(dòng)者都必須消費(fèi)的各種商品。大量進(jìn)口廉價(jià)消費(fèi)品,減少了美國(guó)物價(jià)上漲的壓力,因而減少了提高利率的壓力。而低利率當(dāng)然有利于刺激美國(guó)人借錢(qián)來(lái)消費(fèi)。美國(guó)人借錢(qián)消費(fèi)的惡習(xí)進(jìn)一步得到某國(guó)的鼓勵(lì)。因?yàn)槟硣?guó)把大量的出口盈余用來(lái)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債。
明明在匯率上已經(jīng)吃了虧,政府為什么還要把大量的出口盈余用來(lái)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債呢?這是因?yàn)檎畬?duì)自己的投資能力非常沒(méi)有信心。他們相信,持美國(guó)的國(guó)債比自己胡亂投資畢竟要更安全可靠。但是,美元的迅速貶值,卻打亂了政府的如意算盤(pán)。價(jià)值數(shù)百億美元的大陸民工血汗錢(qián),因?yàn)槊涝馁H值不翼而飛。
那么,美國(guó)人大幅度貶值這一招又居心何在呢?某國(guó)的一些評(píng)論認(rèn)為,此次美元大幅貶值,實(shí)質(zhì)無(wú)異于搶中國(guó)人的錢(qián)。我的看法是,美國(guó)當(dāng)局此次聽(tīng)任美元貶值,并非為貪一時(shí)之利,而是為了避免其經(jīng)濟(jì)失衡的加劇。某國(guó)可以承受讓自己的勞動(dòng)力繼續(xù)廉價(jià)地出賣血汗,但美國(guó)人看來(lái)越來(lái)越難以承受繼續(xù)寅吃卯糧的后果。他們既然無(wú)法逼某國(guó)貨幣升值,那就只好讓自己的美圓貶值。你又有什么可抱怨的呢?
正如一些評(píng)論所指出的,美國(guó)當(dāng)局的這一招棋,其實(shí)對(duì)美國(guó)自己也不是沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn),但是,布什政府看來(lái)堅(jiān)信,花別人的錢(qián)來(lái)消費(fèi)終歸不能長(zhǎng)久。面對(duì)美圓貶值的大趨勢(shì),某國(guó)如何舉措,將對(duì)經(jīng)濟(jì)的未來(lái),尤其是對(duì)廣大農(nóng)村人口的生計(jì)產(chǎn)生重要影響。問(wèn)題的實(shí)質(zhì),其實(shí)并不在于某國(guó)是否應(yīng)該放棄死掛美圓的匯率政策,而在于是否要走一條提高本國(guó)人民價(jià)值和尊嚴(yán)的路。如果政府還是認(rèn)為,不壓低國(guó)人的價(jià)值,就不可能給他們創(chuàng)造足夠多的飯碗,那無(wú)論采取何種匯率政策,也不可能有出路。因?yàn)檫@次美圓大貶值引發(fā)的各種現(xiàn)象再次給我們啟示