|
高志凱：從鄧小平的翻譯到投行“博士” |
|
發(fā)布日期:08-11-12 09:12:30 作者: 新聞來(lái)源: 新聞點(diǎn)擊: |
|
經(jīng)營(yíng)模式。不管是在外匯交易和商品交易,以及次貸等金融產(chǎn)品里邊,都變成了這種交易方式。此外,再加上人心本性的貪婪以及政府監(jiān)管的疏忽,華爾街投行最終轟然倒地,也就不足為奇了。 中國(guó)券商幾乎是 一個(gè)模板刻出來(lái)的 記者:面對(duì)不斷范圍不斷擴(kuò)展的金融海嘯,中國(guó)投行業(yè)面臨哪些挑戰(zhàn),又如何應(yīng)對(duì)？ 高志凱:我認(rèn)為,國(guó)內(nèi)的券商可以分為兩類,一類是中金公司,一類是其它證券公司。中金是獨(dú)一無(wú)二的。由于對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的準(zhǔn)確把握以及高人一等的國(guó)際化定位,中金逐漸成為中國(guó)最出色的投資銀行。我們當(dāng)時(shí)等于是帶著摩根士丹利的技術(shù)回國(guó),等于是把整個(gè)華爾街投資銀行的一些優(yōu)秀的概念、理念和工作方法等帶到了國(guó)內(nèi)。有很長(zhǎng)一段時(shí)間,中金公司所能做的事情,國(guó)內(nèi)其它的證券公司都做不了,因?yàn)闆]有這方面的專業(yè)背景. 除了中金公司,國(guó)內(nèi)的投行遠(yuǎn)沒有達(dá)到華爾街優(yōu)秀投行上世紀(jì)九十年代的水平。國(guó)內(nèi)這么多家證券公司,幾乎是一個(gè)模板里刻出來(lái)的,沒有差異性,經(jīng)常是以同樣的原因賺錢,也以同樣的原因虧錢。由于體制的原因,他們不是很看重專業(yè)的創(chuàng)造財(cái)富、或者幫助客戶創(chuàng)造財(cái)富的能力。投行業(yè)務(wù)的操作通常是公式化、表格化、格式化,缺乏技巧性,也缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。對(duì)于很多國(guó)內(nèi)的投行,可以說(shuō)唯一的風(fēng)險(xiǎn)就是拿不到項(xiàng)目。 我們現(xiàn)在非常需要一些優(yōu)秀的證券公司脫穎而出,他們必須對(duì)市場(chǎng)有獨(dú)到的判斷,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)有獨(dú)到的控制,以及對(duì)于政策和經(jīng)濟(jì)近期、中期、長(zhǎng)期的發(fā)展軌跡有高超的把握。此外,還要了解行業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)和客戶的真實(shí)需求,必須具備發(fā)現(xiàn)價(jià)值、發(fā)現(xiàn)問題的能力,幫助客戶規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),提供資金服務(wù)和專業(yè)咨詢服務(wù),幫助企業(yè)上臺(tái)階。 應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)券商 合理正當(dāng)創(chuàng)新 記者:您怎么看待國(guó)內(nèi)券商的發(fā)展？ 高志凱:盡管紛紛轟然倒地的華爾街投行存在很多問題,這主要是最近10年染的毛病,這不應(yīng)該掩蓋華爾街投行原來(lái)的閃光一面。值得重視的是,這些閃光的一面,恰恰是我們還沒有獲得的;而華爾街投行最近十年來(lái)染的毛病,我們是不是已經(jīng)開始沾身？如果不及時(shí)提醒自己的話,這種悲劇將來(lái)可能發(fā)生在國(guó)內(nèi)券商的身上。 目前很多人譴責(zé)華爾街投行的金融創(chuàng)新。值得提出的是,金融創(chuàng)新本身沒有錯(cuò),錯(cuò)的是利欲熏心、無(wú)視風(fēng)險(xiǎn)、掩蓋風(fēng)險(xiǎn)、以鄰為壑的金融創(chuàng)新,其實(shí)這些所作所為,已經(jīng)不是什么金融創(chuàng)新,而是近乎于欺詐。我們?cè)谖∪A爾街投行失敗教訓(xùn)的時(shí)候,不應(yīng)該否定創(chuàng)新,而是應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)合理正當(dāng)?shù)膭?chuàng)新,投行要充當(dāng)企業(yè)發(fā)展的助推器和加速器。 |
| 上一篇:馬化騰：十年QQ 在線人生 |
| 下一篇:無(wú) |
