早期精制幣的探討(十七)――老西藏精制幣禮品裝(老孫) |
發(fā)布日期:10-07-14 08:15:05 泉友社區(qū) 新聞來源:www.livio.com.cn 作者:老孫 |
本稿刊載于《錢幣》報(bào)2010年7月下旬,如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)務(wù)必注明來源于《錢幣》報(bào),轉(zhuǎn)載于中國集幣在線(http://www.livio.com.cn/),謝謝! 我們常見的老西藏精制幣都是和銀幣一起包裝,裝幀于一個(gè)黑色木盒中,有證書,證書有編號(hào),其精美度為4級(jí),噴砂效果不錯(cuò),但鏡面出現(xiàn)閃光性損壞,特別是幣的反面,閃光點(diǎn)較多,正面一般借助放大鏡,也可看到閃光點(diǎn)。這種包裝在《對(duì)早期精制幣的探討1-老西藏,新疆》(見2006年6月下半月第12期《錢幣報(bào)》)一文中有詳細(xì)論述。 聽說2006年北京市場出現(xiàn)了老西藏精制幣單枚包裝,幣的精美度非常好,被外地泉友高價(jià)買走,很遺憾,我沒看到幣。 2009年北京市場再次出現(xiàn)單枚包裝,我看到了實(shí)物,棕色木盒裝,有棕色外紙盒,無證書,幣的精美度可達(dá)到5級(jí),鏡面看不到閃光點(diǎn),正面國徽基本沒有噴砂。由于內(nèi)塑料圓盒比較大,內(nèi)經(jīng)比精制幣至少大3毫米,我當(dāng)時(shí)判斷不像是原裝盒子。 今年北京市場又出現(xiàn)了這種包裝,內(nèi)塑料圓盒是一樣的,還是比較大,我才重視此幣,如果不是原包裝,為什么不同時(shí)間出現(xiàn)一摸一樣的東西呢? 筆者在《早期精制幣的探討(2)-禮品》(見2006年7月下半月第14期《錢幣報(bào)》)一文中提出一個(gè)論點(diǎn),就是鑄造量較少的早期精制幣要么沒有證書,要么有證書沒編號(hào),主要做禮品用,收藏者稱之為禮品裝,中國人民銀行稱之為行長禮品幣。只有老西藏是個(gè)例外,因?yàn)樗豌y幣一起裝幀。其實(shí)這個(gè)例外也不正常,同樣和銀幣一起裝幀的新疆精制幣證書就沒有編號(hào)。那么老西藏為什么有編號(hào)呢,說明它不是禮品幣,銀幣做禮品本身就有失常理。單獨(dú)包裝的精制幣就沒有證書,以此推斷,這種包裝或許就是禮品裝。 筆者以前曾對(duì)兩枚套裝中的普通精制幣進(jìn)行過稱重,分別為10.48克和10.52克,最近我又稱了一枚,為10.40克,同時(shí)對(duì)兩枚禮品裝進(jìn)行了稱重,分別為9.20克和9.28克,雖然沒有足夠的樣本讓我抽取,兩三枚的代表性不夠強(qiáng),但平均克重差別超過1克以上,確實(shí)是表明兩者存在巨大差別。從幣的厚度來看,套裝精制幣明顯偏厚,禮品裝精制幣明顯偏薄,這說明兩種包裝的精制幣不是一批鑄造的,使用了不同批次的坯餅。 兩種包裝的精制幣鑄造工藝存在明顯差別,套裝精制幣正面噴砂效果好,禮品裝精制幣國徽基本沒有噴砂,但底紋的鏡面效果明顯好于套 |