黃金暴跌的六個(gè)視角 |
發(fā)布日期:13-04-21 09:11:57 泉友社區(qū) 新聞來源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 作者:艾經(jīng)緯 |
支撐去貨幣化的證據(jù)在于,黃金價(jià)格走勢去年9月后與四大央行資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模背道而馳,此次無非是進(jìn)入高潮而已。 還有解釋是美聯(lián)儲(chǔ)將退出QE。全球主要央行去杠桿是觀察未來趨勢的主線之一,但該因素解釋此次黃金暴跌有點(diǎn)牽強(qiáng)。 二是從黃金的避險(xiǎn)屬性分析,VIX指數(shù)2013年以來進(jìn)入一個(gè)緩和的階段,金價(jià)向下可以理解。也有人認(rèn)為,歐債危機(jī)促發(fā)歐元資金流入黃金避險(xiǎn),而今歐元通縮預(yù)期觸發(fā)黃金下跌。 三是從黃金的商品屬性分析,全球大宗商品交易從2001年起步,黃金從2001年的每盎司250美元上漲到2008年的900美元。而當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇弱于預(yù)期,美國財(cái)政去杠桿效應(yīng)正在發(fā)酵,大宗商品的兩大風(fēng)向標(biāo)——銅和原油也隨黃金暴跌。在《大轉(zhuǎn)向正在來臨還是正在結(jié)束?》一文中,筆者提到歲末年初市場熱論“大轉(zhuǎn)向”,現(xiàn)在看來,不是債券市場向股票市場轉(zhuǎn)向,而是商品市場向股票市場轉(zhuǎn)向。 從上述三個(gè)屬性分析,我們發(fā)現(xiàn)同是基于這些屬性也有不同的邏輯,屬性之間也很難完全割裂開來,甚至個(gè)中存在一些矛盾之處。本文無意也無力解釋清楚本次黃金暴跌的原因,謹(jǐn)作幾個(gè)視角而已。 筆者雖然不喜黃金,但從資產(chǎn)屬性而言,黃金無疑是最有魅力的。黃金暴跌,有可能周期入熊,但一般性的央行仍有必要儲(chǔ)備黃金。筆者以為,黃金有時(shí)是央行的定海神針,有時(shí)是央行謀取擴(kuò)張性鑄幣稅的天敵。既然尼克松敢冒天下之大不韙把金本位打入冷宮,也沒準(zhǔn)出個(gè)尼氏2號(hào)再把黃金扶正,市場需要想象力。 此外,市場存在一些對(duì)黃金的誤解,一、在當(dāng)前看好黃金并非是多頭在意淫,于市場而言,多空歷來是相對(duì)的;二、說明黃金的重要性,并非一定要回歸金本位,但央行不受約束那是走火入魔;三、巴菲特說黃金不是生息資產(chǎn),很多人因此認(rèn)為央行儲(chǔ)備黃金無益,非也!央行可以出借黃金收費(fèi);四、央行儲(chǔ)備需要分散多元化。 不屑于黃金的朋友可以揣摩下哈耶克的《貨幣非國家化》,以及馬克思所言的“金銀天然不是貨幣,但貨幣天然是金銀”。 |