伯南克新聞發(fā)布會:評美聯(lián)儲“過去、現(xiàn)在和將來” |
在美聯(lián)儲內(nèi)部還是有爭議的,你是怎么去說服其他人的? 伯南克: QE實施之后,大家開始擔心QE的效果與傳統(tǒng)的工具相比會如何。但是我不認為大多數(shù)人認為QE美元效果。研究和經(jīng)驗證明,QE還是有效的。 主持人: 值得擔心的QE的成本有哪些? 伯南克: 目前人們比較擔心通脹率的問題。但是債券購買行動并不必然導致通脹。聯(lián)儲有很多管理通脹風險的工具。 聯(lián)儲對于金融系統(tǒng)的穩(wěn)定性非常敏感。我們從聯(lián)儲十二月的會議紀要可以看出,對于資產(chǎn)泡沫的擔心是導致削減QE決策作出的主要因素。我認為,金融體系穩(wěn)定性所存在的風險是聯(lián)儲目前唯一的擔憂。聯(lián)儲一直對這個問題保持警覺。 另外,目前大盤的估值是在歷史范圍內(nèi)的。 主持人: 2008年金融危機對經(jīng)濟有何影響? 伯南克: 金融危機可能對于經(jīng)濟中的創(chuàng)新有所損害,但是目前下定論還為時過早。有研究表明,二十世紀30年代的危機中,其實經(jīng)濟中有很多創(chuàng)新,只是沒有反映在生產(chǎn)力中。 金融危機對于經(jīng)濟的損害不會是永久性的。 3. Q & A部分 聽眾: 這段執(zhí)掌美聯(lián)儲的經(jīng)歷是否讓你從另外的角度去思考目前政治制度的優(yōu)劣? 伯南克: 我個人是沒有資格評論政治制度的。但就我個人看法,認為在2008年危機的處理上,布什總統(tǒng)迅速做出反應,是值得肯定的;財政部和美聯(lián)儲在對危機事件的處理上還有待改進。之后債務上限的處理令我感到沮喪,很顯然,那對經(jīng)濟造成了損害。 有議會系統(tǒng)的政府可以對金融危機做出更快的反應。這次危機中的主要沖擊發(fā)生在2008年年底的美國大選期間,而白宮在選舉期間對于突發(fā)事件的反應向來很慢,直到2009年1月奧巴馬總統(tǒng)勝選后才進行有效的舉措。 聽眾: 未來如果市場達到了“充分就業(yè)”,低利率會持續(xù)嗎? 伯南克: 我現(xiàn)在還不能做出任何定論說,非常低的利率是不是會一直持續(xù)下去。 在目前的經(jīng)濟中,我們一方面應當盡力減小貿(mào)易赤字,一方面應多發(fā)揮財政政策的作用。 |