斷下滑不同,老鳳祥的毛利率則更為穩(wěn)定,瑞銀研究報(bào)告曾認(rèn)為,豫園的老廟黃金、亞一金店等品牌在黃金飾品中品牌優(yōu)勢(shì)不突出、競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱、缺乏護(hù)城河是毛利率下滑的主要因素。另外,豫園在資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率上也比老鳳祥差上一截,由于是低毛利的經(jīng)營(yíng)模式,ROE的良性提高很大程度上需要在資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率上多花功夫。
相比老鳳祥更為執(zhí)著于黃金終端銷售的布局,豫園雖然有招金礦業(yè)[-1.41%]和房地產(chǎn)業(yè)務(wù)扮靚其營(yíng)業(yè)利潤(rùn),但是卻有些難以跟上老鳳祥的步伐,在兩者對(duì)比中,老鳳祥顯然更占優(yōu)勢(shì)。
面對(duì)跟香港周大福相比1/2不到收入規(guī)模、市值1/10不到的局面,如果能夠進(jìn)一步加快自營(yíng)店的規(guī)模擴(kuò)張,以及在新四類珠寶(白玉、翡翠、珍珠、有色寶石,毛利率在40%以上)上的努力,那么老鳳祥“鳳舞九天”也可能指日可待。
