|
從寶藏銀幣看清朝對西藏的統(tǒng)治 |
|
發(fā)布日期:09-10-20 08:59:34 泉友社區(qū) 新聞來源:黃金網(wǎng) 作者: |
|
斑錄》載：“中國除銅錢外，沒有鑄幣。目前一萬銅錢約等于一英鎊，二千銅錢約等于一美元。中國白銀貨幣并沒有一個統(tǒng)一的標準，全國不下有幾百種標準，就在一個地方也有十幾種標準，彼此相差數(shù)額可達百分之十以上�！�(注：鄭光祖：《一斑錄》卷6。)銀兩之成色、重量均難以統(tǒng)一。2、“元寶”面額太高，流通不便。(按乾隆中期的銀銅價比，1兩銀合700文錢，一個元寶合35000文錢。)銀“碎角”須稱重加折算，手續(xù)麻煩。3、與外幣兌換時又須貼水，承受損失。概括起來說，清代的銀銅并行本位貨幣制度，已難以適應商品經(jīng)濟的發(fā)展，其面臨的問題與矛盾愈加突出，并自乾隆末期(18世紀末19世紀初)開始逐漸尖銳起來。 外幣簡單劃一，成色重量準確，且“攜帶便利，故相率通用�！�(注：馬士：《中華帝國對外關系史》第一卷。)“內地因其計枚定價，既不較銀色之高低，又無需稱分兩之輕重，遠行服賈，便于攜帶�！�(注：鄭光祖：《一斑錄》卷6。)于是，民間行商貿易多喜用洋錢， 流入中國的外幣遂漸增漸多。 在明末清初的中外貿易初期，洋人采購中國的茶葉、陶瓷、生絲和土產(chǎn)時，均用洋銀但通量不大。迄至乾、嘉間，數(shù)量益增，“洋錢進口，民間以其使用簡便，頗流通，每年夷船帶進之洋錢，或二三百萬元，或四五百萬元，亦有數(shù)十萬元不等�！�(注：王先謙：《東華續(xù)錄》嘉慶三十七年。) 數(shù)量漸增的同時，種類也越來越多。較早流入的外幣，有西班牙的“雙柱洋”，以幣面有銀柱而得名；荷蘭的“馬劍洋”(圖六)圖案為一騎馬持劍之武士；英國的站人洋，幣面鑄英女王站立像；美國的“蝙蝠洋”，因背面有鷹圖案，時人誤認為蝙蝠，……等等。如《清史稿》載：“大髻、小髻、蓬頭、蝙蝠、雙柱、馬劍各種番銀，亦潛輸內地以規(guī)利�！�(注：趙爾巽等：《清史稿》食貨五，中華書局1977年版。)真是琳瑯滿目，應有盡有。 中國近代鴉片之禍，學界早有定論，然于外幣流入之患，研究的文章較少，似有忽視之嫌。 四 馬克思指出：“貨幣的鑄幣形態(tài)，是由貨幣充作流通手段的機能發(fā)生的。想像的在商品價格或它的貨幣名稱上表現(xiàn)的金的重量部分，必須在流通中，當作同名稱的金片或鑄幣，來與商品對立。和價格標度的確立一樣，造幣的事務也屬于國家。但金和銀的鑄幣形態(tài)上穿起的不同的國家制服，一到世界市場，就會再脫下來。這情形，表示商品流通的國內的或國民的領域，和它的世界市場領域是分開的。”(注：馬克思：《資本論》第119～120頁，人民出版社1953年版。)誠如斯言，大清 |
