黃金當(dāng)前投資糾結(jié)中的最佳選擇 |
以理解,因債務(wù)危機(jī)引發(fā)對(duì)全球宏觀經(jīng)濟(jì)前景的擔(dān)心。作為避險(xiǎn)工具的黃金為何同樣遭到打壓呢?筆者曾經(jīng)分析過(guò),這是一個(gè)對(duì)黃金不得已的錯(cuò)殺過(guò)程。很多持有希臘債務(wù)敞口較大的金融機(jī)構(gòu),它們擔(dān)心希臘一旦違約不能到期還款,將嚴(yán)重影響其運(yùn)行的資金鏈,甚至可能引發(fā)資金鏈斷裂破產(chǎn);谶@樣的考慮,它們不得不提前防范,備足流動(dòng)性,防止希臘違約帶來(lái)的資金鏈繃緊沖擊。它們迫于不利的金融形勢(shì),盡可能拋售股票、大宗商品,甚至黃金白銀,以收回最具流動(dòng)性、且信用最好的儲(chǔ)備貨幣——美元。這就是近月所有風(fēng)險(xiǎn)和黃金市場(chǎng)遭遇打壓的重要原因之一。此過(guò)程也伴隨投資者在不同領(lǐng)域的不理性跟風(fēng),比如黃金市場(chǎng),我認(rèn)為此過(guò)程是對(duì)金價(jià)已歷經(jīng)充分調(diào)整后的進(jìn)一步錯(cuò)殺,且認(rèn)為這個(gè)過(guò)程已基本完成。 我們認(rèn)為希臘問(wèn)題對(duì)黃金市場(chǎng)的不利影響已暫告段落,金融機(jī)構(gòu)為希臘的違約或退出歐元區(qū)不得已該賣(mài)的黃金已經(jīng)賣(mài)了,即通過(guò)出售黃金來(lái)回收基于希臘危機(jī)的流動(dòng)性已經(jīng)結(jié)束。至于西班牙或意大利是否會(huì)再以類(lèi)似的方式影響黃金市場(chǎng),目前擔(dān)憂(yōu)顯然過(guò)早。至少我們不用擔(dān)心意大利與西班牙會(huì)出現(xiàn)債務(wù)違約。希臘強(qiáng)烈希望獲得三駕馬車(chē)(歐盟、歐洲央行、國(guó)際貨幣基金組織)的援助貸款,但目前三駕馬車(chē)考慮的是是否進(jìn)一步進(jìn)行援助。三駕馬車(chē)希望意大利與西班牙提出救援申請(qǐng),但西班牙與意大利因不滿(mǎn)獲得援助的成本過(guò)大而遲遲未見(jiàn)申請(qǐng)?jiān)瑑烧弑举|(zhì)不一樣。故當(dāng)前投資者擔(dān)心西班牙或意大利違約,乃單純受歐美政客整日嚷嚷影響的無(wú)知。 既然我們認(rèn)為希臘危機(jī)對(duì)黃金的影響暫時(shí)已經(jīng)過(guò)去,擔(dān)憂(yōu)意大利與西班牙違約為時(shí)過(guò)早,那我們應(yīng)該將對(duì)黃金價(jià)格波動(dòng)的關(guān)注轉(zhuǎn)移到全球流動(dòng)性這條中長(zhǎng)期主線(xiàn)上。全球經(jīng)濟(jì)放緩與流動(dòng)性放寬正成為趨勢(shì)嗎?答案是肯定的。本周經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)及消息面進(jìn)一步證明這種趨勢(shì)將必然延續(xù)。 不僅歐美經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示經(jīng)濟(jì)在放緩,發(fā)展中國(guó)家也一樣。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)周一表示,中國(guó)、印度領(lǐng)先指標(biāo)顯示經(jīng)濟(jì)活動(dòng)低于長(zhǎng)期平均水平。美國(guó)商務(wù)部(DOC)周三(6月13日)公布的數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)5月零售銷(xiāo)售連續(xù)第二個(gè)月下滑,且剔除汽車(chē)的核心零售銷(xiāo)售遠(yuǎn)不及預(yù)期,反映了美國(guó)消費(fèi)者在經(jīng)濟(jì)不濟(jì)的背景下態(tài)度謹(jǐn)慎。歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)則更顯衰退跡象,希臘統(tǒng)計(jì)局周四(6月14日)公布的數(shù)據(jù)顯示,希臘第一季度失業(yè)率自去年第四季度的20.7%升至22.6%,創(chuàng)紀(jì)錄新高,經(jīng)濟(jì)的萎靡令勞工市場(chǎng)遭受重創(chuàng)。這一失業(yè)水平是該項(xiàng)統(tǒng)計(jì)自1998年創(chuàng)立以來(lái)錄得的最高水平。發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)拉開(kāi)了降息步伐 |