|
歐洲金融遭攻擊可能性與黃金前景 |
|
的金融戰(zhàn)爭(zhēng)，針對(duì)歐元(威脅美元國(guó)際儲(chǔ)備地位)與歐盟的金融戰(zhàn)爭(zhēng)，那么對(duì)世界經(jīng)濟(jì)與金融的沖擊會(huì)更加嚴(yán)重。但即便一輪金融戰(zhàn)爭(zhēng)使得全球更為蕭條，美國(guó)與美元重樹世界霸主地位的收獲無疑被美國(guó)人認(rèn)為值得。除了歐盟與日本，還能形成對(duì)美國(guó)霸主威脅的就是中國(guó)，故近年或近期美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易制裁、逼迫人民幣升值等暫還只能算是一種“騷擾”。因?yàn)橹辽倌壳懊绹?guó)還沒有在中國(guó)高速發(fā)展的這只蛋上找到可以攻擊的“縫”，但美國(guó)人正在力圖為中國(guó)制造這條“縫”——國(guó)際游資對(duì)中國(guó)資產(chǎn)價(jià)格的泡沫助推，將為中國(guó)金融系統(tǒng)埋下大量可能的壞賬，隨后再通過刺破泡沫，讓壞賬集中爆發(fā)，形成中國(guó)式金融危機(jī)。目前尤以非理性的房?jī)r(jià)最明顯，這或是中國(guó)式次貸危機(jī)前兆，瘋狂助推中國(guó)資產(chǎn)價(jià)格泡沫或許就是歐美勢(shì)力力圖在這只蛋上撐出一條縫來。當(dāng)然，這些對(duì)金融、經(jīng)濟(jì)的思維方式由于存在太強(qiáng)的主觀意識(shí)，故對(duì)市場(chǎng)實(shí)際的指導(dǎo)意義不一定準(zhǔn)確。 如果這真是一輪美國(guó)意圖重樹世界金融、經(jīng)濟(jì)新秩序的對(duì)歐金融戰(zhàn)爭(zhēng)，那么黃金前景如何呢？ 美元不斷走強(qiáng)首先會(huì)打壓風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)，擠出風(fēng)險(xiǎn)資金、打擊利用美元零利率的套利行為。黃金市場(chǎng)本質(zhì)上是一個(gè)避險(xiǎn)市場(chǎng)，而不是風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)。但當(dāng)黃金市場(chǎng)也像其它商品資源市場(chǎng)一樣進(jìn)駐大量風(fēng)險(xiǎn)投機(jī)資金時(shí)，黃金市場(chǎng)在一段時(shí)間內(nèi)就變成了一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)。當(dāng)投機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)資金流出后，黃金又是一個(gè)避險(xiǎn)市場(chǎng)。故近期美元走強(qiáng)對(duì)資本、商品市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)資金有明顯擠壓效應(yīng)，歐元區(qū)成員國(guó)的債務(wù)危機(jī)憂慮又進(jìn)一步放大了風(fēng)險(xiǎn)資金對(duì)風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)的恐懼，故呈現(xiàn)出明顯的風(fēng)險(xiǎn)資金流出跡象。目前金價(jià)的下跌很大程度上也是因?yàn)椴糠滞稒C(jī)性質(zhì)資金的出逃有關(guān)。如果歐洲金融果真遭到華爾街授權(quán)攻擊爆發(fā)危機(jī)，商品、資本市場(chǎng)極可能進(jìn)一步重挫，但黃金必將出現(xiàn)分化走勢(shì)。此時(shí)的黃金將體現(xiàn)出極強(qiáng)的金融避險(xiǎn)屬性，與美元一道走強(qiáng)。甚至因?yàn)槊涝?年來存在巨幅擴(kuò)容，金價(jià)的上行必將更為夸張。即歐元區(qū)金融危機(jī)可能使得資本、商品市場(chǎng)難以預(yù)計(jì)底部的下行，但金價(jià)絕對(duì)不會(huì)這樣。這就是黃金有別于其它商品，甚至有別于其它貴金屬的獨(dú)特金融屬性。基于這種的思維，目前金價(jià)受累于風(fēng)險(xiǎn)資金流出情況下的下跌應(yīng)該反而是極佳買進(jìn)時(shí)機(jī)。 歐元區(qū)目前有可能被美國(guó)進(jìn)行金融攻擊嗎？ 我認(rèn)為這種可能極小。如果要談到美國(guó)利用部分歐元區(qū)國(guó)家的債務(wù)主權(quán)危機(jī)進(jìn)行攻擊，比較類似的應(yīng)該是97年亞洲金融風(fēng)暴，以索羅斯為首的金融大鱷對(duì)泰國(guó)、越南、印尼、馬來西亞、香港等國(guó)家和地區(qū)發(fā)動(dòng)的金融襲 |
