|
名哨評高科技引入世界杯：不敢肯定科技就一定幫忙 |
|
發(fā)布日期:10-06-29 08:06:00 泉友社區(qū) 新聞來源: 作者: |
|
體壇周報記者安然報道 當(dāng)錯判漏判被電視鏡頭曝光后，最尷尬的莫過于當(dāng)值法官，被騷擾甚至遭到死亡威脅的裁判不在少數(shù)。裁判如何看待自己在場上的失誤？他們是否歡迎科技手段介入判罰？ 在世界杯預(yù)選賽附加賽法國與愛爾蘭一戰(zhàn)出現(xiàn)重大失誤、漏判亨利手球助攻的瑞典裁判馬丁·漢松早已成名，如果存在錄像輔助手段，他的失誤或許能夠彌補，“每次新聞發(fā)布會上，我都會就一個問題回答上10到15遍，我已學(xué)會應(yīng)付這些。那次失誤給了我進(jìn)步的機會，我努力通過分析尋找犯錯的原因，這會讓我進(jìn)步。除去那次失誤，我認(rèn)為法國與愛爾蘭的比賽是我執(zhí)法最成功的場次之一。球場上總會發(fā)生特別情況，手球沒判的例子可不止那一個。” 漢松并不認(rèn)為科技手段能解決問題，“美國對斯洛文尼亞被吹掉那個球，當(dāng)時禁區(qū)內(nèi)發(fā)生了什么情況，可能花上兩分鐘去研究錄像都不會得到結(jié)論，也就是說科技也不能給出答案。” 作為漢松的助手，瑞典國際級助理裁判安德倫也參加了本屆世界杯執(zhí)法工作。對于如何抵御球員的抗議，他有自己的辦法：“有些時候，裁判最好對球員的申訴裝聾作啞。如果球員對判罰非常不滿，甚至憤怒，與他對話毫無必要，因為無論你怎么解釋，他都不會聽得進(jìn)去。” 韋伯是英格蘭第一哨，執(zhí)法過2008年歐洲杯，并主吹了2009-10賽季歐洲冠軍聯(lián)賽決賽，他被很多同行看成南非世界杯決賽的主裁判熱門候選。“有些時候我們確實做出了錯誤決定，但這就像球員在賽場上出錯一樣。我們并不期望球員就自己的失誤向擁躉道歉，同樣我也覺得裁判沒必要為犯錯說對不起。”至于是否應(yīng)該引入錄像，韋伯說：“很多判罰本身就存在爭議，錄像也給不出明確判斷。不同運動之間存在著文化差異，我不敢肯定科技就一定能幫上忙。也許因為我們沒試過，在未來的某一天（科技輔助判罰）真有可能實現(xiàn)吧。” |
