當前影響廣大的收藏者、投資者、經(jīng)營者對賀歲精制羊投資、經(jīng)營信心的最主要因素就是精制羊的發(fā)行量問題，這也是導(dǎo)致廣大的場外人事不敢在現(xiàn)在相對高的價格上堅決介入賀歲精制羊的重要原因，同時賀歲精制羊的發(fā)行量問題始終是困擾、迷惑戰(zhàn)略投資者的心結(jié)。飛馬曾經(jīng)對賀歲精制羊的發(fā)行量問題的認識發(fā)表過專題文章，有比較詳細的說明。通過幾個月的觀察，飛馬決定在寫一篇關(guān)于賀歲精制羊發(fā)行量的專題文章，再次談?wù)勛约簩蒲虬l(fā)行量的認識，同廣大朋友探討。
現(xiàn)在市場對賀歲精制羊發(fā)行量版本的說法有兩種：
1、賀歲精制羊的發(fā)行量為10萬套。說法根據(jù)是康銀閣在精制羊裝楨卡上標注的說明：本卡精制紀念幣發(fā)行10萬套。
2、賀歲精制羊的發(fā)行量為2萬套。說法根據(jù)是康銀閣在精制羊裝楨卡上標注的說明：此卡裝楨2萬套。
但是飛馬認為不全面，應(yīng)該還有一種說法，就是：
3、賀歲精制羊的發(fā)行量即不是10萬套，也不是2萬套，是多于2萬套，少于10萬套。
飛馬分析：以上3種說法都有其存在的根據(jù)和理由，但是飛馬對這3種說法的認識是——即不肯定某一說法，也不否定某一說法的正確性。原因如下：
首先，中國人民銀行沒有以公告的形式或在正規(guī)的場合公布過精制幣的發(fā)行量，包括賀歲精制羊的發(fā)行量。普通紀念幣的發(fā)行機構(gòu)是中國人民銀行，中國人民銀行是對紀念幣發(fā)行惟一具有官方性質(zhì)的發(fā)布機構(gòu)，也就是權(quán)威機構(gòu)。但是到目前為止，中國人民銀行僅對普通紀念幣的發(fā)行量進行過公布，對任何一種精制幣發(fā)行量都沒有進行過公布，只是說精制幣的發(fā)行量包含在普通紀念幣的總量之中，賀歲精制羊也是如此。也就是說中國人民銀行還沒有在任何場合公布過賀歲精制羊的發(fā)行量，康銀閣隨是授權(quán)但畢竟不是中國人民銀行，因此，康銀閣所說的精制紀念幣是10萬發(fā)行量也不具有惟一性和權(quán)威性。精制幣的發(fā)行量始終是個謎，只要中國人民銀行一天不公布，就永遠都是迷。飛馬認為版本一的可靠性在70%。
其次，不能僅僅從裝楨量上來判斷賀歲精制羊的發(fā)行量。康銀閣的裝楨量是否就是精制幣的發(fā)行量，中國人民銀行從來也沒有說過。并且，在不同期所發(fā)行精制幣的品種中都有非康銀閣裝楨發(fā)行的精制幣的存在。但是，到目前為止，精制幣的發(fā)行基本上都是由康銀閣裝楨發(fā)行的，也就是說康銀閣裝楨發(fā)行的精制幣是收藏市場的主流品種，其他的基本上是以禮品的形式而存在。雖然，目前還沒有發(fā)現(xiàn)能夠有利證明賀歲精制羊發(fā)行量不是2萬套的證據(jù)（要有大量的存在才有可靠性），但簡單地從康銀閣裝楨量上下結(jié)論說賀歲精制羊的發(fā)行量是2萬套，也是比較片面的。現(xiàn)在沒有發(fā)現(xiàn)，并不代表不存在，并不能說明以后不會出現(xiàn)。因此，從康銀閣裝楨量上來認定賀歲精制羊的發(fā)行量也不具有可靠性。飛馬認為版本二的可靠性在50%。
最后，市場上出現(xiàn)了非康銀閣裝楨卡的賀歲精制羊，也就是木盒版精制羊，但由于木盒的精制羊在市場上很少見，并且沒有證書編號，這說明其存在的量不應(yīng)該很大。不可能是8萬套，如果是8萬套，市場上應(yīng)該會有大量的木盒精制羊存在，而現(xiàn)在卻沒有。不可能是批量裝楨或授權(quán)裝楨的，如果是必然有證書的編號。以上現(xiàn)象說明木盒精制羊的存在量很小，可能是中國人民銀行做的禮品，送給特定的人物或賓客，而非用于收藏者收藏。而8萬套大量的賀歲精制羊到底是什么樣的，到底存在不存在，現(xiàn)在誰也說不清。飛馬認為版本三的可靠性在90%。
綜述，既然中國人民銀行——惟一的權(quán)威機構(gòu)沒有對賀歲精制羊的發(fā)行量進行過公布，那么大家討論賀歲精制羊的發(fā)行量的意義究竟有多大？有多少意義是值得我們思考的。同樣，在沒有權(quán)威機構(gòu)說明的情況下，我們認定賀歲精制羊發(fā)行量的依據(jù)是什么？飛馬始終強調(diào)以事實為依據(jù)，分析判斷只能是從實際出發(fā)了。最后，非康銀閣裝楨發(fā)行的品種是否是大眾收藏的主流品種，其是否能夠成為系列產(chǎn)品，能否被收藏者所認可，仍然是未知數(shù)。讓我們拭目以待，看看賀歲精制羊到底有多少？
作者：jd001，寫于2005年
整理自中國集幣在線幣市大家談
