|
布拉特：我已經(jīng)向兩足協(xié)道歉了 |
|
發(fā)布日期:10-06-30 14:17:00 泉友社區(qū) 新聞來源: 作者: |
|
之一。不管你采取了多少技術，最終做出決定的必須是一個人。如果事情是這樣，為什么要解除一個裁判的責任，然后給別的一個什么人呢？”
那時對門線技術投下反對票的威爾士足總主席喬納森·福特直到6月28日還是表示：“我們的美麗比賽被全世界幾千萬人在觀看，為什么僅僅因為英德大戰(zhàn)一個沒有判進的進球，就要改變如此美妙的足球規(guī)則？讓我們坦白說吧，如果是德國隊進了一個球沒算，今天我們絕對不會討論這個問題。” 福特說的有部分道理，因為英語媒體在全世界占據(jù)了較大的話語權，他們的冤屈也比較容易被放大。但如果把責任都歸咎于媒體炒作，似乎也低估了球迷對電視時代越來越明顯的裁判誤判的反感。 布拉特不愧是個政客，他敏銳地覺察到了對FIFA的全球性不滿。他的觀點因此有了新的變化：“非常明顯，在世界杯出現(xiàn)這樣的事件之后，不重開門線技術的討論是毫無意義的。”然而，也不排除這是布拉特的又一次緩兵之計。去年11月，在亨利手球門事件后，布拉特也曾信誓旦旦要考慮高科技，但最終在12月的執(zhí)委會會議上來了個一推三二五，全部不算數(shù)了。此次他也說：“在世界杯只剩下10場比賽時，我們沒法臨時改變規(guī)則了。我們會在7月于威爾士加的夫舉行的國際足協(xié)理事會工作會議上考察技術尤其是門線技術的可行性。這不是世界杯的終結，也不是足球的終結，錯誤總是會發(fā)生的。” 此次公開露面，布拉特還討論了法國政壇最近掀起的“調查足球”運動。據(jù)悉，剛剛辭職的法國足協(xié)主席埃斯克萊特和國家隊主帥多梅內克6月30日將在法國議會接受質詢。布拉特對此發(fā)出了最強烈的警告：“我們不喜歡政治干預，確實存在各國的體育法，但根據(jù)FIFA章程，任何政治干預都是不被容忍的。法國人認為足球是國家事務，但足球依舊應該是足協(xié)管理，法國足協(xié)如果覺得受到政治干預，哪怕是總統(tǒng)級的政治干預，也可以依靠國際足聯(lián)進行抗議，這是我們的清晰信號。我們會幫助各國足協(xié)，如果這個問題找不到解決方案，那唯一可做的就是停止該足協(xié)的一切權利！” |
