來源: 廣州日?qǐng)?bào)問答說明：本欄目鑒定專家分別來自廣東省博物館、廣州市文物總店、廣州市集雅齋。讀者可將藏品圖片發(fā)至linlin@gzdaily.com進(jìn)行咨詢，務(wù)必選用高度清晰照片。
文/圖 本報(bào)記者林琳
說明：本欄目所鑒定的作品均基于讀者所提供的原照片，如需進(jìn)一步鑒定需要觀看實(shí)物。
本期專家：廣東省錢幣學(xué)會(huì)草芳老師
不能僅靠名號(hào)判斷貨幣和年代。
一般來說，收藏花錢不看具體年代，因?yàn)榛ㄥX與貨幣不同，只有古代、近代、現(xiàn)代之分，一般從包漿進(jìn)行判斷。
貞祐通寶是金朝的名貴錢幣品種，背為光背，如是真品價(jià)格可達(dá)2萬(wàn)元以上。
讀者：該枚洪武通寶是貨幣還是花錢，是什么朝代的東西？?jī)r(jià)格高不高？
鑒定：該枚洪武通寶（見下圖）是花錢，因?yàn)槠浔澈笥腥宋�、�?dòng)物圖案，而且其圖案還有典故，用“放牛仔”諷刺朱元璋，雖然“洪武”是朱元璋年號(hào)，但從題材就可初步判斷該花錢應(yīng)該不是出于明代；其次，從該錢的風(fēng)格和包漿看，時(shí)間應(yīng)該只到民國(guó)，而不是明代。
一般來說，收藏花錢不看具體年代，因?yàn)榛ㄥX與貨幣不同，只有古代、近代、現(xiàn)代之分，一般從包漿進(jìn)行判斷。收藏花錢更應(yīng)該重視的是花錢的題材、雕工、藝術(shù)水平，而不是從年代出發(fā)。
讀者：這枚天保通寶是不是唐玄宗時(shí)候的錢幣？?jī)r(jià)值高不高？
鑒定：這枚錢幣并不是唐玄宗時(shí)錢幣，甚至不是中國(guó)錢幣。雖然天保是唐玄宗的年號(hào)，但當(dāng)時(shí)并無該種幣。估計(jì)該位收藏者按名號(hào)查書而得出該結(jié)論，并判斷是公元742年錢幣。其實(shí)該幣是普通的日本錢幣，時(shí)代為清朝，其背后有蝴蝶狀押印，是日本幣中除了“寬永”外較多的品種，即使品相甚佳價(jià)格也不過30多元，而該幣品相普通，估計(jì)只為10余元。
這種以名號(hào)判斷貨幣與年代的做法較為普遍，一般發(fā)生在初學(xué)者上，是死讀書、笨收藏的方法。其實(shí)，收藏錢幣也要講究方法，要先弄通普通的歷史知識(shí)和收藏知識(shí)。
讀者：這枚貞祐通寶是什么時(shí)代的錢幣，收藏價(jià)值高不高？
鑒定：貞祐通寶是金朝的名貴錢幣品種，背為光背，如是真品價(jià)格可達(dá)2萬(wàn)元以上。貞祐通寶有銅錢也有鐵錢，銅錢價(jià)格比鐵錢高。但僅從圖片看，這枚錢幣不倫不類，應(yīng)該不是真品，破綻一是貞祐通寶材質(zhì)應(yīng)為青銅，而該幣是黃銅；其二是文字風(fēng)格不對(duì)；其三是錢幣邊緣太寬。
讀者：該幣上面的文字是什么，價(jià)值高不高？
鑒定：該幣（見左圖）是熙寧元寶，是北宋宋神宗的年號(hào)錢，字體為篆書。熙寧元寶有超過30種的版本，該幣較為普通。如背后有“衛(wèi)”字的版本較為少見，但也有一說認(rèn)為不是“衛(wèi)”而是“衡”字。
讀者：請(qǐng)幫我鑒定這枚“五行大布”的真假和價(jià)值。
鑒定：此為北周時(shí)期鑄造的貨幣，與“布泉”、“永通萬(wàn)國(guó)”合為一套。該三枚幣有特殊意義，由于當(dāng)時(shí)貨幣較差，而該三枚幣水平最高，特別“五行大布”還使用了“玉筋篆”字體，制作水平、文化水平均高于其他錢幣，堪稱“六朝之冠”。
從圖片看，該幣應(yīng)該是真品，但整套幣價(jià)格為800元，其中最貴的是“永通萬(wàn)國(guó)”，最便宜的是“布泉”，“五行大布”只是中等價(jià)位。
由于這3枚幣出于南北朝，因此南方基本難覓身影，價(jià)格較高；而內(nèi)蒙古出土較多，市場(chǎng)常見，價(jià)位較低。雖然在錢幣中不屬于珍稀品種，但作為錢幣書法研究的資料意義重大。
 |
| 天保通寶 |
 |
| 貞祐通寶 |
 |
| 五行大布 |
鈔炒作.JPG)
