人民幣編號(hào)一直是錯(cuò)幣鑒賞中一個(gè)比較容易被忽略的地方。前不久正巧有一個(gè)機(jī)會(huì)，借此分析一下這個(gè)問題。
如果我們手邊有100張全新的一疊的紙幣（也稱一刀），紙幣的編號(hào)是從上到下遞增的。那么，人民幣的編號(hào)是怎么印上去的呢？編號(hào)的印刷和最后的裁切之間是怎樣的順序關(guān)系呢？
我們知道，錢幣在印刷的時(shí)候，都是以一大張為單位印刷的，最后再裁成小張（就是我們生活中使用的錢幣），從網(wǎng)上找到的我國(guó)印鈔廠的圖片也可以說明這點(diǎn)。
雖然沒有官方數(shù)據(jù)，但從圖1和圖2可以看出，人民幣每印一大張約是7*5=35個(gè)。同時(shí)也可以說明，人民幣是先印成大張，然后再裁切的。
圖1
此主題相關(guān)圖片如下：1.jpg
圖2
此主題相關(guān)圖片如下：2.jpg
看一張連體鈔，可以看到連體鈔的編號(hào)都是一樣的。
圖3
此主題相關(guān)圖片如下：3.jpg
上面這張圖片同時(shí)也給藏友們提了個(gè)醒，如果發(fā)現(xiàn)了編號(hào)一樣的人民幣，可得加點(diǎn)小心，沒準(zhǔn)就是用連體鈔裁出來的。
下面我們來假設(shè)一下：如果印刷編號(hào)的時(shí)候是在一大張上按順序印，向圖4一樣，結(jié)果會(huì)怎么樣呢？
圖4
此主題相關(guān)圖片如下：4.jpg
那只能是待大張裁開后再按編號(hào)順序一張一張分撿出來，合為一疊。很顯然，這樣做太不合理了。
那么只有下面這一種可能：（為了便于理解，我們可以將每一大張上人民的圖案假設(shè)為一個(gè)一個(gè)的長(zhǎng)方形格子）
印編號(hào)的時(shí)候，預(yù)先設(shè)計(jì)好印刷的程序，使相鄰大張上下相對(duì)應(yīng)的格子的編號(hào)按順序排列，印刷時(shí)控制數(shù)量，使每100張大長(zhǎng)成為一摞。然后裁切的時(shí)候，就不必再考慮順序問題，自然就成為按順序排好的一刀紙幣了。
再回過頭來看網(wǎng)上找到的幾張錢幣。圖5是兩張漏印幣，從編號(hào)上來看，他們?cè)谟∷⑦^程中的位置應(yīng)該是位于相鄰的兩大張，并且上下位置相對(duì)應(yīng)的。假設(shè)在印刷時(shí)，印板上粘上了一個(gè)倒三角形的紙屑或者別的什么東西的話，是有可能出現(xiàn)這種漏印的。
圖5
此主題相關(guān)圖片如下：5.jpg
但是我還是有一個(gè)疑問：如果是出現(xiàn)上面所假設(shè)的情況的話，從人民幣印刷的高精密度角度分析，這兩張紙幣的漏印處應(yīng)該是完全一樣的，但是從圖片上仔細(xì)觀察，發(fā)現(xiàn)并非如此（見圖6的箭頭處，上面的那張尾號(hào)為5的白色開口部分似乎更長(zhǎng)一些），個(gè)人覺得這是一個(gè)很大的疑點(diǎn)，或許就是這兩張“錯(cuò)幣”的“致命傷”。
圖6
此主題相關(guān)圖片如下：6.jpg
更巧合的是，接著博主又在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了另外一張“錯(cuò)幣”，一樣的第四版10元，一樣的三角形漏印圖形，只是位置不一樣。但令人吃驚的是，編號(hào)卻非常近（見圖7），從編號(hào)上看，他們所在的大張僅相隔35張左右，而且從三個(gè)尾數(shù)871、835、836來看，應(yīng)該是在同一印刷批次。同一印刷批次，就出了三張“錯(cuò)幣”，可能嗎？！
圖7
此主題相關(guān)圖片如下：7.jpg
鈔炒作.JPG)
