三、第四套人民幣的另一重要特點(diǎn)是1元、2元鈔券的雙膠及單凹品的生產(chǎn)。在發(fā)行初期，第四套人民幣的1元以上面額鈔券均采用雙凹生產(chǎn)工藝（即正、背面都凹印工藝印刷）。后來(lái)國(guó)家的貨幣供需趨于高峰，曾在1995年、1996年、1997年分別采用了1元券的正面單凹印刷工藝（正面凹印工藝印刷，背面膠印工藝印刷）；雙膠印刷工藝（正背面均膠印工藝）；2元券的正面單凹印刷工藝（正面凹印工藝印刷，背面膠印工藝）。這2枚改雙膠或單凹印刷工藝紙幣的上市，曾經(jīng)引起民眾的極大注意力。由于諸多原因，在此只提出兩種影響比較大的反應(yīng)意見(jiàn)。其一，1997年1元鈔券雙膠工藝的應(yīng)用，使得1元鈔券正面左下方盲文字樣的圓點(diǎn)失去了實(shí)際使用的意義，成了擺設(shè)。因?yàn)槟z印油墨太薄，無(wú)法用手指觸摸感應(yīng)。就是凹印工藝的盲文點(diǎn)，新鈔券效果也還可以，時(shí)間長(zhǎng)了鈔券流通起毛松軟，依然也會(huì)感覺(jué)不到，但這是另外一回事。其二，1996年2元單凹工藝的應(yīng)用，使2元鈔券頓時(shí)名聲大鵲，許多人在得到此鈔券后都大驚失色，認(rèn)為是假幣。原因是，原背面圖案的凹印效果太好，而單凹印刷后背面膠印工藝效果又太差，因此引起大眾警惕。我相信銀行工作的同志應(yīng)當(dāng)都有體會(huì)。聽(tīng)說(shuō)當(dāng)時(shí)有人甚至為此事上訪中國(guó)人民銀行總行有關(guān)部門作為假幣檢舉并要求權(quán)威解釋。通過(guò)第四套人民幣1元、2元鈔券的印刷工藝變通的歷史情況，我們也可以從中窺探出當(dāng)時(shí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，是一種向上的，蓬勃發(fā)展的飛速前進(jìn)態(tài)勢(shì)。同時(shí)，也感到由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展“所迫”，現(xiàn)有印鈔設(shè)備加大馬力，仍未能滿足市場(chǎng)對(duì)貨幣供應(yīng)的渴求，因此鈔券印制的質(zhì)量暫時(shí)屈服于產(chǎn)量。全力以赴保證貨幣發(fā)行流通，是中國(guó)人民銀行的頭等大事。
四、安全線的使用，是第四套人民幣中的亮點(diǎn)之一。第四套人民幣發(fā)行初期，中國(guó)人民銀行就已經(jīng)初步具備了防偽安全線的生產(chǎn)能力�？紤]到貨幣發(fā)行的可靠性，對(duì)市場(chǎng)實(shí)際應(yīng)用安全線工藝尚未有完全的把握，輕易不敢在生產(chǎn)中正式使用。后來(lái)，由于社會(huì)上流通的高面額假幣較多，中國(guó)人民銀行這才痛下決心，改進(jìn)第四套人民幣高面額鈔券的生產(chǎn)工藝，正式啟用防偽安全線，提高鈔券的抗偽能力。在安全線使用的初期，確實(shí)保護(hù)了50元、100元這種高面額的鈔券，假幣辨別容易多了。這也可以說(shuō)是第四套人民幣生產(chǎn)工藝的另一個(gè)亮點(diǎn)。同時(shí)，也印證了第四套人民幣為何一發(fā)行就未使用安全線防偽工藝措施。
綜合以上所談情況，我們應(yīng)當(dāng)給第四套人民幣一個(gè)恰當(dāng)?shù)臍v史地位。這套人民幣從整體上來(lái)講，是中國(guó)經(jīng)歷了史無(wú)前例的無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命之后應(yīng)運(yùn)而生的歷史鈔券，它萌發(fā)了進(jìn)軍現(xiàn)代科技鈔券的理想，但又脫不了文革后歷史的烙印，應(yīng)該說(shuō)，這是承上啟下的一種時(shí)代過(guò)渡產(chǎn)品。它努力應(yīng)用了各種可能具備的新工藝，具有了多個(gè)第一次。例如：第一次使用固定人像水�。坏谝淮问褂冒踩�；第一次使用7種文字；第一次采用高面額設(shè)計(jì)；第一次使用磁性油墨等等。讓我們牢記這套鈔券的歷史功績(jī)吧！
本新聞共
3頁(yè),當(dāng)前在第
2頁(yè)
1 2 3 
鈔炒作.JPG)
