97年錢幣市場(chǎng)崩盤祥解與探秘以及08年行情預(yù)測(cè)性分析
（首先聲名，任何人無(wú)權(quán)轉(zhuǎn)發(fā)本篇文章，除非獲得本人批準(zhǔn)。否則，本人保留追究責(zé)任的權(quán)利。）
第一部分：引言
那是中國(guó)收藏歷史上，永遠(yuǎn)抹不去的一年；那是無(wú)數(shù)參與投資的老百姓心中，永遠(yuǎn)的痛！
那是無(wú)數(shù)錢幣從業(yè)者的惡夢(mèng)，仿佛今日，物是人非，卻依然無(wú)法忘記；那同樣，是值得我們后來(lái)者深思的一年！那是1997年！
曾記否，那年的郵市，熱鬧程度，甚至超過(guò)趕集的菜市；還記得，那年的幣商，還沉浸在賺取暴力的夢(mèng)中，日日幸福，夜夜難眠。有幾個(gè)老資格的朋友告訴我，那時(shí)候，買什么都是賺，天天在那數(shù)錢。突然，暴風(fēng)雨來(lái)了！ 那是同年10月，國(guó)慶節(jié)過(guò)去了，由于錢幣收藏和炒做，影響了正常的錢幣流通，國(guó)務(wù)院頒布了《國(guó)務(wù)院辦公廳"關(guān)于禁止非法買賣人民幣的通知》.此后的幾天，郵票、錢幣市場(chǎng)如傾盆大雨般的拋盤，無(wú)數(shù)大戶從此消沉，無(wú)數(shù)普通老百姓傾家蕩產(chǎn)……
引用麥迪（T-MAC）的一句話:是的，當(dāng)時(shí)就是這樣！
為了您的未來(lái)，請(qǐng)您耐心，把這篇文章看完，耐心聽(tīng)我胡說(shuō)八道，萬(wàn)一對(duì)您有所幫助呢？
第二部分：1997年崩盤祥解以及1997年與2007年市場(chǎng)內(nèi)外各種因素綜合比較之?dāng)?shù)據(jù)比較部分
1：數(shù)據(jù)與資料對(duì)比
1997年的那次崩盤，給我們帶來(lái)了足夠的教訓(xùn)。很多人后來(lái)總結(jié)，都是說(shuō)，那是因?yàn)檫^(guò)分吵作引起的。實(shí)際上，真的僅僅是炒做那么簡(jiǎn)單嗎?事實(shí)上，炒做的行業(yè)多了。直接引入主題，先給大家一個(gè)數(shù)據(jù)，用1997與2007進(jìn)行對(duì)比，看看兩者有多少不同之處：
對(duì)比一：97年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值＝74893.2億元 2007年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，據(jù)估算，約為23萬(wàn)億元
對(duì)比二：1997年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入5160元 農(nóng)村為2000多一點(diǎn)而已 2007年城市人口人均可支配收入為12600元上下，農(nóng)村為4000元
對(duì)比三：1997年，網(wǎng)絡(luò)沒(méi)普及
2007年錢幣收藏相關(guān)信息是1690000個(gè)，每天以數(shù)千個(gè)遞增。
對(duì)比四：1997 錢幣相關(guān)網(wǎng)站不超過(guò)50個(gè)
2007年錢幣投資相關(guān)網(wǎng)站 約有 1988個(gè) 權(quán)威些的有10個(gè)左右
對(duì)比五：2007年，錢幣愛(ài)好者群體：粗略估算為700萬(wàn)左右,潛在投資群體非愛(ài)好者：3800萬(wàn)以上，其中3000萬(wàn)在股市，3000萬(wàn)中隨即有人隨時(shí)進(jìn)入錢幣市場(chǎng)，即位所謂散戶
97年 錢幣愛(ài)好者 已經(jīng)無(wú)法計(jì)算，但是，大家都是投機(jī)為目的
對(duì)比六：國(guó)內(nèi)電視環(huán)境
1997年，國(guó)內(nèi)無(wú)權(quán)威收藏類節(jié)目
2007年：截至2007年3月份，國(guó)內(nèi)熒屏上能看到的收藏類節(jié)目主要有以下十個(gè)：央視二套的《鑒寶》，中國(guó)教育電視臺(tái)的《美術(shù)苑》，鳳凰衛(wèi)視的《投資收藏》，北京衛(wèi)視的《天下收藏》，吉林衛(wèi)視《找你》，天津都市頻道《藝品藏拍》，湖南娛樂(lè)頻道《藝術(shù)玩家》，浙江經(jīng)濟(jì)生活頻道《寶藏》，昆明電視臺(tái)《盛世典藏》，成都電視臺(tái)《成都商行——西部珍藏》。
對(duì)比七：錢幣經(jīng)濟(jì)泡沫程度對(duì)比
這個(gè)概念需要幫大家解釋以下：
泡沫經(jīng)濟(jì)的載體是資產(chǎn)或商品，在這里，指的是錢幣。但并非所有的資產(chǎn)或商品都能產(chǎn)生泡沫。產(chǎn)生泡沫經(jīng)濟(jì)的載體通常具有一個(gè)顯著的特點(diǎn)，就是供求不易達(dá)成均衡。一般的資產(chǎn)或商品都具有較為充分的供給和需求彈性：當(dāng)市場(chǎng)的需求量增大時(shí)，拉動(dòng)其市場(chǎng)價(jià)格上升，而市場(chǎng)價(jià)格上升又必然引起供給量的增大從而達(dá)到供求均衡。而泡沫經(jīng)濟(jì)的主要載體如錢幣、股票和房地產(chǎn)等卻具有供求彈性不對(duì)稱，即需求彈性大而供給彈性小的特點(diǎn)：當(dāng)某一市場(chǎng)需求量突然增大時(shí)，拉動(dòng)其市場(chǎng)價(jià)格急劇上漲，但由于該類資產(chǎn)受到資源天然稟賦或供給時(shí)空上的制約，無(wú)法相應(yīng)地增大供給量，從而使供求失衡進(jìn)一步加大，市場(chǎng)價(jià)格持續(xù)攀升而使經(jīng)濟(jì)泡沫迅速膨脹。
投機(jī)需求是泡沫經(jīng)濟(jì)的社會(huì)成因。社會(huì)對(duì)商品和服務(wù)的需求可以分為兩類：真實(shí)需求和投機(jī)需求。真實(shí)需求是指為了自身的消費(fèi)和再生產(chǎn)而形成的需求，這里可以理解為純投資人群。而投機(jī)需求則是為了在買賣之中牟取價(jià)差收益而形成的需求，這種需求最終不會(huì)消費(fèi)任何物質(zhì)資料，因而只是一種虛假的需求。由于投機(jī)需求相對(duì)于真實(shí)需求來(lái)說(shuō)具有交易成本低、不穩(wěn)定和占用時(shí)間和資金少等特點(diǎn)，因此投機(jī)需求很容易攪起經(jīng)濟(jì)泡沫。當(dāng)市場(chǎng)上存在虛假需求時(shí)，某一市場(chǎng)價(jià)格必然高于其內(nèi)在價(jià)值，這時(shí)就會(huì)產(chǎn)生正的經(jīng)濟(jì)泡沫。
信息缺陷是泡沫經(jīng)濟(jì)的環(huán)境成因。信息缺陷，即信息不完全性使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合理性以及市場(chǎng)的完善性大打折扣，“逆向選擇”降低了市場(chǎng)的優(yōu)化配置資源的效率，“道德風(fēng)險(xiǎn)”削弱了市場(chǎng)的資金動(dòng)員能力。更為嚴(yán)重的是，市場(chǎng)的信息及其交易中帶有很多噪聲，當(dāng)噪聲大到一定程度時(shí)，參與資產(chǎn)投資者的市場(chǎng)行為就與實(shí)物經(jīng)濟(jì)運(yùn)行相脫節(jié)，甚至嚴(yán)重背離。因此，信息缺陷有可能加大市場(chǎng)的失衡狀態(tài)，對(duì)經(jīng)濟(jì)泡沫起到催化的作用，導(dǎo)致非適度，即非合理性的泡沫經(jīng)濟(jì)，甚至是惡性泡沫經(jīng)濟(jì)。
有了以上解釋，我們可以對(duì)比下：1997年，投機(jī)需求是錢幣市場(chǎng)主導(dǎo)，農(nóng)民賣牛賣羊買錢幣，他們是收藏嗎？2007年，沒(méi)有哪個(gè)地區(qū)農(nóng)民在瘋狂到97年那個(gè)地步，隨之產(chǎn)生了大批真正的收藏愛(ài)好者。再者，1997年，網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有普及，信息缺陷十分嚴(yán)重，這是導(dǎo)致泡沫經(jīng)濟(jì)的導(dǎo)火索。2007年的今天，網(wǎng)絡(luò)交易成為主角，以前，馬甸盧宮是風(fēng)向標(biāo)，現(xiàn)在變成了網(wǎng)絡(luò)、馬甸、盧宮。
以上對(duì)比，我們可以看出：錢幣泡沫度，1997年明顯大于2007年。
對(duì)比8
第3套人民幣每年消耗量為大全套 6.1萬(wàn)套 小全套 25萬(wàn)套 其中絕品占32％左右
也就是說(shuō)：2007年比1997年，存市量3版部分品種已經(jīng)少了100萬(wàn)套，當(dāng)然不排除重復(fù)出現(xiàn)。（我就納悶，有那么多棗紅嗎？）
對(duì)比9：
耐跌度：2007年，普通品種下跌情況下，拋盤率低于5％（拋盤概念這里定義為低于市場(chǎng)價(jià)15％出售）
97年，專業(yè)人士拋盤率接近18％，老百姓接近65％（注，這個(gè)數(shù)據(jù)屬于隨即統(tǒng)計(jì)，僅僅參考）
鈔炒作.JPG)
