沒有投資功能就沒有郵市的春天 周鳳遲
眾所周知，郵票是郵資憑證，本應(yīng)該用在郵政領(lǐng)域進行消耗，但是它實際上已經(jīng)演變成為一種投資的工具，其最基本的功能已隨著時間的推移正在逐漸弱化，甚至已經(jīng)完全退出郵政領(lǐng)域。JT票張曾經(jīng)給集郵者帶來長期的穩(wěn)定收益，因而在心中樹立起了一座不可磨滅的豐碑，至今談起來依舊津津樂道。但是，編年票張的發(fā)行卻沒有能將JT票張的繁榮延續(xù)下去。郵票除了在1997年上半年有過一次無比的輝煌之外，就再也沒有站立起來，一直處于調(diào)整的狀態(tài)；由于這種情況的長期存在，使得現(xiàn)在的郵票市場已經(jīng)幾乎變成一個令人絕望的地方，投資的功能已經(jīng)完全被弱化，衡量這個市場的價值標準并不是其規(guī)模的大小以及又有多少郵票為郵政部門解困作出了多大的貢獻，而是看其能為投資者創(chuàng)造多少效益。集郵者投資郵市的目的是什么？是為了實現(xiàn)資金的保值和增值，而且集郵者希望這種增值的程度大于儲蓄等低風(fēng)險投資品種。但是，令集郵者失望的是，集郵者在郵市中不僅長期無法實現(xiàn)保值和增值，甚至連保住本金也非常困難。
按理說，郵市是一個高風(fēng)險和高收益的投資市場，如果其中有部分投資者出現(xiàn)虧損是正常的，可是如果絕大多數(shù)投資者都出現(xiàn)虧損，而且大面積虧損的持續(xù)時間過長，那就不是正�，F(xiàn)象了，特別是讓那些鐵桿的集郵者10多年來一直處于虧損的狀態(tài)，忍受著市場的煎熬。郵市作為一個投資市場，其投資功能如何體現(xiàn)呢？在一個得不到合理回報的市場中，投資者和集郵者最終只能選擇離開。
近些年來，管理部門為了刺激市場，出臺了一系列相關(guān)措施，但是并沒有能夠阻止市場的下跌；之所以會這樣，一個重要的原因在于，是沒有將郵市投資功能放在首位。郵政部門每年發(fā)行郵票都一再強調(diào)其發(fā)行量是符合市場需求的，總是認為自己制定政策的合理性，將集郵者和投資者的合理要求置于腦后�？墒窃谝粋�沒有合理回報的市場中，要所謂合理的發(fā)行量又有何用。2004年上半年出臺的銷毀30多億元面值庫存郵票的措施，雖然在一定范圍內(nèi)努力恢復(fù)郵票的投資功能，但是面對龐大的市值、極其沉重的套牢盤以及新郵票的不斷沖擊，此種努力幾乎是起不到任何作用的。此后市場的走勢已經(jīng)完全證明了這一點，許多新品種的價格都創(chuàng)出上市以來的新低。依筆者的愚見，投資者面對這樣的市場，只會選擇逐漸撤離。因為投資者投資郵市還需要考慮到機會成本，如果投資者在市場中難以尋找到應(yīng)有的機會，還不如將有限的資金存入銀行，就可以到期領(lǐng)到利息，不僅利息高于郵票投資，而且不用擔(dān)心本金會有損失，那么，他又何必還要投資郵市呢？郵政部門在2004年又玩出新的花樣，發(fā)行“甲申年”贈送小版張，那你就發(fā)吧；還美其名曰，是為了贈送預(yù)訂全年郵票的集郵者，結(jié)果是自己將絕大部分利潤收入囊中。如果市場能有基本的投資功能，大多數(shù)人都能從中獲取一定的利潤，誰還在乎你發(fā)不發(fā)行什么贈送小版張呢？筆者以為，郵政部門發(fā)行“甲申年”贈送小版張就已經(jīng)完全承認自己的錯誤，應(yīng)該采用更加市場化的手段，提升市場的基本投資功能；但是，不知為什么會采取這種錯上加錯的做法，這不能不令投資者感到心寒。2005年繼續(xù)發(fā)行“乙酉年”贈送小版張，并沒有改正自己的錯誤。同時，又將大小版張合二為一，這是不是一個錯誤，“西氣東輸”小版張的大幅打折，似乎已經(jīng)發(fā)出了某種信號。
其實，讓郵市恢復(fù)生機的根本途徑就是恢復(fù)郵市的投資功能，實現(xiàn)投入資金的增值和保值作用，這樣一來資金就會源源不斷，郵市就可以恢復(fù)生機，各種相應(yīng)的功能也就可以恢復(fù)。如果不改變只會為自己索取，而不為集郵者和投資者謀利益的根本思路，那么，無論出什么樣的措施都不可能喚回郵市的春天。
信息早報
