作者：周鳳遲
提升市場的吸引力，是當(dāng)前亟待解決的一個(gè)重大課題。那么，提升市場吸引力的關(guān)鍵是什么呢？依筆者的愚見，那就是重視市場的投資回報(bào)。郵市自1997年春季見頂回落以來，調(diào)整的時(shí)間之所以長達(dá)7年以上還未徹底結(jié)束，一個(gè)極其重要的原因在于管理層所推行的政策與措施，在相當(dāng)大的程度上只從自己的利益為出發(fā)點(diǎn)，缺乏對廣大集郵者及投資者利益的切實(shí)保護(hù)，“香港回歸”金箔張的高溢價(jià)，超高量發(fā)行，就是一個(gè)非常典型的政策失誤，并且一直得不到糾正，完全破壞了市場原有的運(yùn)行格局，使投資者的信心一步一步地喪失，而信心的喪失，就是因?yàn)閷φ呔仁袕南Ｍ兂闪耸木壒�，正是由此產(chǎn)生的投資者失望情緒導(dǎo)致新老郵品價(jià)格屢創(chuàng)新低。
對于新老郵品價(jià)格的屢屢破位，有人提出要理性看待。言下之意，投資者的失望似乎就是非理性。在筆者看來，非理性的并不是投資者，而恰恰是一直對市場持續(xù)下跌無動于衷的管理層。這種狀況，直到新的領(lǐng)導(dǎo)班子上任后才有所改善，采取了一系列措施刺激低迷的市場。投資者面對市場的逐漸回暖，沒有理由不由此而對市場前景抱有希望，這樣的希望難道是非理性嗎？
我們的郵市之悲，在于片面地對新郵的過度投機(jī)炒作，而且這種情況長期存在，這種情況之所以存在且得不到任何程度的改善，原因是多方面的，其中一個(gè)關(guān)鍵的原因在于管理層對新郵的投放模式存在著嚴(yán)重的缺陷，這一方面導(dǎo)致一部分新郵價(jià)格過度透支，而另一方面又導(dǎo)致一部分新郵價(jià)格長期在非常低的位置上運(yùn)行，最終使市場不得不受到嚴(yán)厲的懲罰。
有人說，改變預(yù)期是當(dāng)務(wù)之急。這句話不知道是對誰說的，說的是市場走勢還是政策動向？其實(shí)，對于郵市來說，從來就沒有脫離政策的市場市，因而對于市場的預(yù)期說到底還是對于政策的預(yù)期。市場已經(jīng)領(lǐng)略了銷毀郵票對市場吸引力的提升，我們期待著對政策的預(yù)期能不斷變成現(xiàn)實(shí)，使市場再現(xiàn)生機(jī)與活
