|
新郵炒做 本末倒置（直言） |
|
發(fā)布日期:2004-10-7 9:07:00 作者:本站記者 新聞來源: 新聞點擊: |
|
令人傷感的郵市，在金錢的刺激下，現已違背郵人的心愿越走越遠。這是在發(fā)展市場呢？還是在為本已受到嚴重傷害的市場雪上加霜。以前，在炒新的日子里是逢新必炒，現在發(fā)展的更加淋漓盡致。新郵面市不用炒做，直接高開幾倍以上，任憑新郵一路顛簸，一手炒家也會獲利豐厚�，F在炒新很有特色，型張不炒專炒新郵小版張和小版票，準確的說就是對新版式的炒做。炒做版式其實質，就是在對郵品價值發(fā)現中的本末倒置。
從目前小版票的炒做來看，今年發(fā)行的鄧小平郵票與03年發(fā)行的毛澤東郵票相比，其題材與發(fā)行量都很接近，但鄧小平郵票高出面值好幾倍，毛澤東郵票卻在面值附近，造成這一差距的主要原因就是，毛澤東郵票是大版票，鄧小平郵票是小版票，這就是對版式炒做的結果。郵品的價值在于郵票本身，不在于版式的大小和優(yōu)劣。就算版式的大小優(yōu)劣能產生點價值，充其量也就是個附加值，而這版式優(yōu)劣產生的價值怎能高出郵票本身價值的好幾倍，這不是對郵品價值成分的歪曲和本末倒置嗎？
現在再來看對小版張的炒做。人們在參加集郵活動中，主要是對郵票本身的收集、欣賞和研究，也就是說主要是對套票和型張的集藏。而對由郵票收藏派生出來的小本票、小版張等版式的收藏，是人們在集郵活動中的一種延伸，是在集藏品種上的一種擴展。由此可見郵人對套票型張的收藏，是不可不集；而對小本票小版張等版式收藏，是在自身興趣與經濟實力支持下產生的兩可之間的選擇。因此從收藏角度講，套票型張是主體品種，是收藏之根本。而對小版張等版式收藏，對廣大集郵者來講是附加的，是可有可無的。這樣就明確了各郵品品種，在收藏活動中所處的地位。從10萬發(fā)行量的愛科學小型張和500的T46猴票，與2.7萬的中美小版的量價比，足以證明套票型張在集郵收藏中所占位置是首要的。現在郵品炒做重小版、輕套票，就是將兩者顛倒了位置，將其本末倒置。占有重要地位的套票型張都死了，哪還會有小版張的風光。
有人說小版量小，比價明顯偏低。實際這是認識上的誤區(qū)。作為小版張屬整版郵票，它只能與整版郵票比量，怎能與套票比量呢？它們不是同一計量單位。有人可能不服氣，小版怎么成了整版郵票了？那么可以想一想，為什么小版計量單位是版，而不是套或枚。再看小版的擴容速度有多快，從整部J.T票的一種，擴展到每年發(fā)行10多種，從中美小版2.7萬的發(fā)行量，已迅猛擴大到現今以崆峒山最少量算40萬，已是2.7萬的14倍以上，真不敢想象在如此低迷的氛圍中，小版收藏能快速發(fā)展。作為崆峒山套票850萬與中美小版同期套票100萬相比，其擴容才8.5倍，與T1體操1500萬比還減量650萬呢。說套票型張是天量，850萬的發(fā)行量，不足300萬左右集郵人數的3倍。而小版張呢？現在集藏人數有10萬嗎，我看沒有。就算有10萬人，40萬的發(fā)行量已是其4倍了，面對這么小的集藏群體，小版的發(fā)行量才是天量呢。有人說盤輕好炒，有點資金就夠。是啊，但炒高后賣給誰呢，市場上傳來傳去的小版，何時才能被集郵者消化。沒有那么大的需求，總不能壓在自己手里吧。小版價格已是面值的好幾倍，同期套票僅在面值附近，這里面蘊涵有多大風險。
熱炒小版張小版票是郵總搞的，是郵總出于自身利益需要，想拉郵人上賊船。我們應面對現實，盡早醒悟。實事求是，是最佳選擇。
來源：中國郵幣卡投資論壇
|
|
|
|
|
