|
對(duì)2005年新郵預(yù)訂的建議 |
|
發(fā)布日期:2004-10-2 15:43:00 作者:本站記者 新聞來源: 新聞點(diǎn)擊: |
|
建議之一：優(yōu)惠預(yù)訂政策提前兌現(xiàn)。2004年新郵預(yù)訂，“每全額預(yù)訂1套郵票贈(zèng)送l枚小版張”。雖面值只有3.20元，但仍高出銀行一年期存款利率幾個(gè)百分點(diǎn)。由于其獨(dú)特的收藏價(jià)值，因而市場(chǎng)價(jià)格不菲。發(fā)行方目的，也就是想通過小版市場(chǎng)價(jià)的上漲，讓新郵預(yù)訂戶實(shí)實(shí)在在嘗到甜頭。既然是優(yōu)惠政策，建議索性提前兌現(xiàn)，“甲申猴”贈(zèng)送小版目前市價(jià)在38元左右，如果“乙酉雞”贈(zèng)送小版也能達(dá)到這個(gè)價(jià)格水平，預(yù)訂戶就等于少交1/5訂金，集郵者不可能不為之心動(dòng)。
建議之二：不應(yīng)對(duì)小版強(qiáng)制性撕邊。新郵發(fā)行實(shí)行“破版”銷售，從源頭上遏制新郵非理性炒作，這確實(shí)是優(yōu)化市場(chǎng)發(fā)展環(huán)境的良策。但具體落實(shí)到新郵預(yù)訂戶身上，就是對(duì)他們消費(fèi)者權(quán)益的侵害。以《楠溪江》為例，預(yù)訂4套（方連）理應(yīng)取到一枚郵局全張，但實(shí)際預(yù)訂戶拿到手的，是撕了一側(cè)邊紙的“方連”，而不是完整的“郵局全張”。如此強(qiáng)制性服務(wù)，新郵預(yù)訂戶即使不做申辯，也會(huì)對(duì)它敬而遠(yuǎn)之。
建議之三：最大程度尊重集郵者的選擇。2004年新郵預(yù)訂，明確“紀(jì)特郵票仍不提供大戶預(yù)訂服務(wù)”，對(duì)集郵者預(yù)訂新郵的數(shù)量，也做了“每人可預(yù)訂套票5套以內(nèi)（含5套），每預(yù)訂1套郵票供應(yīng)1枚小型張（含小全張）、I本小本票。每人可預(yù)訂1套小版郵票”的規(guī)定。其實(shí)新郵發(fā)行供與求雙方，是平等的相互尊重的關(guān)系，集郵者預(yù)訂新郵多與少，是他的個(gè)體行為，沒有義務(wù)接受發(fā)行方約束。只要集郵者有能力有要求，他們可以預(yù)訂年票中的某一套或某幾套，也可以一次預(yù)訂20套、50套甚至更多。集郵者是發(fā)行者的服務(wù)對(duì)象，他們的選擇，應(yīng)該是至高無上不容侵犯的。
建議之四：訂金少交一些，取票自由一些。2004年新郵預(yù)訂，雖有多種方案，但條件十分苛刻，“對(duì)于大中小學(xué)生，可以提供收取全額預(yù)訂金和少量訂金兩種方式；對(duì)于有破訂（即選套預(yù)訂）要求的用戶，可以收取少量訂金，以零售方式解決。”前者規(guī)定了預(yù)訂者“大中小學(xué)生”的身份，后者則強(qiáng)調(diào)“零售郵票仍由中國集郵總公司按4套郵票配1枚小型張制作成郵折下發(fā)”格局。其實(shí)兩者都設(shè)置了障礙，使方案無法具體實(shí)施。希望2005年新郵預(yù)訂，訂金少交一些，取票自由一些，給集郵者更大的取舍空間，才能最終贏得他們的肯定。
作者： 洪 霞來源：中國郵幣卡網(wǎng) |
|
|
|
|
