|
小洞不補(bǔ)，特快大洞一尺五（吳榮先） |
|
發(fā)布日期:2004-10-1 10:18:00 作者:本站記者 新聞來源: 新聞點(diǎn)擊: |
|
9月3日，成都蔣榮富先生為22元的一件特快郵件與郵局打官司，《成都商報(bào).》作為社會新聞大肆報(bào)道，后來電視臺也要跟，經(jīng)過有關(guān)方面擺平，報(bào)道胎死腹中。再后來，似乎中院又被擺平，借故不能受理一推了之。郵局以為擺平了兩處，就萬事大吉，沒料到已經(jīng)受了12年氣的郵民，生就了一股鄧小平同志那樣的倔勁，格老子非要把事情鬧到底。他們一方面繼續(xù)向高院上訴，另一方面向大眾媒體披露。終于，一貫為弱勢群體鼓與呼的《中國消費(fèi)者報(bào)》首先回音，在國慶前刊出了一篇重磅級的大稿《成都消費(fèi)者叫板 特快專遞拒絕郵票成被告》，記者萬曉東以特有的職業(yè)敏感，抓住了這件“小題大做”的社會新聞，經(jīng)過核查和再采訪后，以北京大學(xué)法學(xué)院著名行政法專家姜明安教授的權(quán)威結(jié)論認(rèn)定：法律的效力高于部門規(guī)章，當(dāng)部門規(guī)章的條款與法律相悖時(shí)，該條款應(yīng)視為無效條款。國家郵政局下發(fā)的文件屬于部門規(guī)章，其中若有與國家法律相悖的條款，應(yīng)視為無效條款。
這篇文章，是迄今為止，對郵政不準(zhǔn)特快使用他們自己發(fā)行的郵票的霸王條款最嚴(yán)厲的判決，是攻克郵政公眾服務(wù)司頑固堡壘的利器。2003年，就是《中國消費(fèi)者報(bào)》報(bào)道郵政寄包裹不讓貼郵票的新聞，而迫使郵總下發(fā)406號文件，解放了數(shù)以億元計(jì)的打折郵票，這份報(bào)紙，是真正代表廣大人民利益的好報(bào)紙，是值得碩果僅存的200萬集郵者信得過的大眾傳聲筒。
《中國消費(fèi)者報(bào)》由中國消協(xié)主辦。中國消費(fèi)者協(xié)會于1984年12月經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)成立，是對商品和服務(wù)進(jìn)行社會監(jiān)督的保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的全國性社會團(tuán)體。中國消費(fèi)者協(xié)會的宗旨是：對商品和服務(wù)進(jìn)行社會監(jiān)督，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，引導(dǎo)廣大消費(fèi)者合理、科學(xué)消費(fèi)，促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。對損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，通過大眾傳播媒介予以揭露、批評。因此，《中國消費(fèi)者報(bào)》所刊出的揭露性新聞，將會被各種報(bào)紙、電視、電臺，以及網(wǎng)站轉(zhuǎn)載與再次采訪，郵政將會嘗到由于未能擺平當(dāng)事人帶來的特大窟窿的苦果，成都郵政局的頭頭將會吃不了兜著走！
緊接著大幅報(bào)道特快用郵官司的，還有《中國商報(bào)·收藏》，讀者會從中看到更詳盡、更刺激的內(nèi)容。而無論上�；蛏綎|的狀告郵政不準(zhǔn)特快使用郵票的案件開庭與否，都會引起當(dāng)?shù)孛襟w關(guān)注、引起轟動(dòng)。因?yàn)樾⌒〉泥]票，牽涉到千家萬戶，牽涉到每一位法官、記者的合法權(quán)益，更涉及到國家的主權(quán)，國家領(lǐng)土的完整。你是一個(gè)主權(quán)國家，你的郵票就能在國內(nèi)使用；你的郵票不準(zhǔn)在特快郵件、包裹使用，而在同一個(gè)國家的香港、澳門特區(qū)，他們經(jīng)過國家郵政特許發(fā)行的郵票卻從來都能在特快和包裹上使用，那么，國家的領(lǐng)土完整在郵票上如何體現(xiàn)？國家郵政反而不如地區(qū)郵政，這是“一國兩制”還是在分裂國家？
第10期《集郵博覽》發(fā)表香港集郵家陳進(jìn)權(quán)先生的一篇文章《香港郵政局收寄特快專遞的方式》，說道：我國國家郵政局宣布自2004年元旦起，投寄包裹可以貼用郵票，這消息成為不少集郵報(bào)刊的“新聞”。但對香港的居民來說，投寄任何郵件貼用郵票是最平常不過的事，只有郵局不許貼郵票才是“新聞”。自從郵票面世以來，投寄任何郵件均是在郵件上貼用郵票……
是啊，從大清郵政開始，所有的郵件都要貼郵票，難怪香港人把2004年406號文件開禁的包裹貼用郵票當(dāng)作笑話，可我們這些順民，法盲，竟然被劉立清局長蒙哄了十幾年，只得任憑郵局賣給我們的打折票長期積壓成廢紙，我們就不知道查憲法、郵政法，不知道問問香港、澳門是咋辦的，討個(gè)說法。我們真是些不出國門的鄉(xiāng)巴佬，一個(gè)郵政的紅頭文件就嚇住了，真是可悲呀。卻不知那些國務(wù)院呀、法院呀，以及同樣享有特權(quán)的電力部門、電訊部門，他們的特快及包裹被郵政蒙去了多少錢。我們可悲，他們則是可笑，可嘆。
這一回，郵票消費(fèi)者可要鬧到底，看你郵政還有啥法子擺平！
|
|
|
|
|
