看完王仁亮先生的＜利好出臺(tái)時(shí)間表（預(yù)測(cè)）＞這篇大作。我實(shí)在不敢茍同。我就先引用王先生的一段話吧。以下這段話讓人難以接受。＜郵政腐敗為行業(yè)性腐敗，劉立清同志即是錯(cuò)誤政策的制訂者，同時(shí)又是該政策的受害者。所以，萬(wàn)人簽名書不宜指名道姓，對(duì)郵政行業(yè)性腐敗也只能點(diǎn)到為止，不可深究，這一問(wèn)題帶有普遍性。教育、司法、醫(yī)藥、電力行業(yè)腐敗遠(yuǎn)在郵政行業(yè)腐敗之上。若法辦，監(jiān)獄將大量建設(shè)。郵政所有問(wèn)題均源自政企不分，萬(wàn)人簽名書只能從郵政政企不分，導(dǎo)致郵資票品“憑證”功能大部分喪失，進(jìn)而危害到國(guó)家安全。要從宏觀面去寫，郵票打折等問(wèn)題為微觀問(wèn)題。解決了宏觀問(wèn)題，微觀問(wèn)題便迎刃而解。＞
我首先想說(shuō)的是中國(guó)人有句老話叫：“物以類聚，人以群分。”請(qǐng)問(wèn)先生：劉立清能稱“同志”嗎？我想沒(méi)幾個(gè)郵人愿稱劉立清為“同志”的吧！
先生說(shuō)劉立清“即是錯(cuò)誤政策的制訂者，同時(shí)又是該政策的受害者”。那我就更不解了，我只聽(tīng)說(shuō)廣大郵人深受其錯(cuò)誤政策之害呀。劉立清居然高升一步，沒(méi)聽(tīng)說(shuō)受害呀？？
先生說(shuō)“萬(wàn)人簽名不宜指名道姓，點(diǎn)到為止為好。教育、司法、醫(yī)藥、電力行業(yè)腐敗遠(yuǎn)在郵政行業(yè)腐敗之上。若法辦，監(jiān)獄將大量建設(shè)�！边@就更讓我不敢茍同了。前些年在反腐敗上總是抓點(diǎn)小蝦米為主，不深究，作點(diǎn)表面文章，口號(hào)倒是喊得很響。可結(jié)果呢？腐敗問(wèn)題日益突出，危害越來(lái)越大。象綏化那么個(gè)窮地方居然出了那么大的賣官案�，F(xiàn)在查出來(lái)的狗官們即使是個(gè)縣級(jí)官也往往有幾百萬(wàn)家財(cái)，再不整頓恐怕要危及到黨的侄政根基了。正因此新一屆黨中央對(duì)腐敗下大力氣抓，強(qiáng)調(diào)標(biāo)本兼治。去年到現(xiàn)在抓的狗官貪官之多，級(jí)別之高，涉案面之廣，金額之大在以前都是不敢想象的。這充分現(xiàn)示了新的中央集體嚴(yán)懲腐敗的決心。今年的審計(jì)報(bào)告審出那么多部門的那么多問(wèn)題，請(qǐng)問(wèn)國(guó)家高層要是不支持，能在全國(guó)人大會(huì)上公布并公布于眾嗎？前些天有報(bào)導(dǎo)說(shuō)有多個(gè)部門已對(duì)查出的問(wèn)題查找行業(yè)漏洞，對(duì)違法的交法辦，對(duì)違記的開(kāi)除或記過(guò)。好象沒(méi)因?yàn)檫@個(gè)出亂子么？反倒有利于這些部門健康發(fā)展，為國(guó)家挽回了巨大的損失。好象沒(méi)有因?yàn)樽サ母瘮》肿佣嗔吮O(jiān)獄不夠用么？？？相反的讓老百姓看到了正義所在，也為黨樹(shù)立了好的形象�。�！如果再對(duì)這些腐敗分子不痛不癢，恐怕要激化社會(huì)矛盾，危及黨的政權(quán)了吧（要知道對(duì)中國(guó)的官員腐敗，行業(yè)腐敗已是民怨沸騰了呀）！��！
電力、教育、醫(yī)藥、司法腐敗的確是比郵政厲害，可君不見(jiàn)國(guó)家正在嚴(yán)厲整頓那幾個(gè)行業(yè)嗎？不少已初見(jiàn)成效。別的我不知道很詳細(xì)。因?yàn)槲矣泻脦讉�(gè)好友是醫(yī)療行業(yè)的，我就說(shuō)說(shuō)我知道的醫(yī)療行業(yè)的變化吧。以前抗生素針劑貴得要命，一支出廠價(jià)才幾塊錢的抗生素能賣到三四十塊一克（一小瓶），正因此抗生素上的回扣最多，藥販子也最積極于此，害得老百姓尤其是低收入者看不起�。ㄒ�?yàn)榻^大多數(shù)病都要用抗生素，一次要用兩克以上，很多時(shí)候還不止用一種，要幾種聯(lián)用）。有的無(wú)良醫(yī)生為了多拿回扣甚至濫開(kāi)處方，醫(yī)生們?yōu)榱硕嚅_(kāi)處方而互相搶病人鬧毛盾也不少見(jiàn)。今年國(guó)家大幅把抗生素的最高限價(jià)下降，絕大多數(shù)降了一半多。藥便宜了，老百姓能看得起病了，回扣少了，醫(yī)藥勾結(jié)也不如以前那么猖狂了。當(dāng)然一時(shí)還沒(méi)斷里面腐敗的根。但你也得看到，我國(guó)醫(yī)療技術(shù)的收費(fèi)很低。我的好朋友告訴我，在美國(guó)開(kāi)個(gè)闌尾炎要一萬(wàn)美元手術(shù)費(fèi)，而在我們這兒——全國(guó)都較富的地方，縣級(jí)醫(yī)院也就收個(gè)三四百塊錢手術(shù)費(fèi)。水然兩國(guó)經(jīng)濟(jì)水平相差不小，但兩國(guó)醫(yī)療技術(shù)性收費(fèi)相差也太巨大了呀。如果藥品沒(méi)回扣，醫(yī)生的那千八百工資和很多行業(yè)相比顯得太少了（醫(yī)生的風(fēng)險(xiǎn)也大，學(xué)的東西也多，要求也越來(lái)越高）。你說(shuō)光靠那千八百工資能體現(xiàn)出他們的勞動(dòng)價(jià)值嗎？當(dāng)然這里面也有制度問(wèn)題。我舉的醫(yī)藥行業(yè)的腐敗大家也都多少聽(tīng)過(guò)吧�，F(xiàn)在的確沒(méi)有徹底解決，但你也要看到里面有較大進(jìn)步吧�。。】涩F(xiàn)在你看看郵政改革改了那么多年改出社么鬼名堂了嗎？難道我們還要坦護(hù)郵政嗎？？？
我寫這些并不是攻擊，我要罵人也就不會(huì)寫得較中性了，只是發(fā)表不同看法，閣下的觀點(diǎn)我實(shí)在難以接受。我想王先生是心口直快的人，我和所有的郵友一樣期盼閣下多為郵壇出力，向郵政的腐敗體制和腐敗分子開(kāi)炮�。�！
作者：戴初
