|
據(jù)聞，日前國家局派人到郵市查處“鄧小平誕生100周年”小版票和小型張違規(guī)放貨，此舉被一些集郵者和投資者看作是又一大利好，認(rèn)為郵總查處違規(guī)又要動真格了，并由此引起了近幾天郵市短暫的上揚行情。
但筆者認(rèn)為，國家局的這一做法恰恰暴露其對違規(guī)放貨者實際上是采取睜一眼，閉一眼，而有意放縱的真實態(tài)度。眾所周知，違規(guī)放貨的郵票比比皆是，為何只查“鄧小平100周年”郵票？又為何要等到“鄧小平100周年”郵票違規(guī)放貨、打折，才開始查處違規(guī)？偉人郵票固然不應(yīng)該打折，但其它郵票就可以違規(guī)放貨、打折嗎？既然偉人郵票違規(guī)放貨有辦法查，難道其它郵票就沒辦法查嗎？由此看來，國家局查處“鄧小平100周年”郵票完全是迫于政治壓力，以及自身在答復(fù)人大代表議案中的承若，實在是情非所愿。那么，當(dāng)前正在開展的“專向整治”行動等一系列舉措也都只不過是在做戲罷了。所以，國家局這次查處違規(guī)行動對遏制“鄧小平100周年”郵票打折可能會有一定的作用，但對整個集郵和郵市的發(fā)展幾乎沒有任何的影響。
最近，楊先龍等全國人大代表就國家局對其議案的答復(fù)又進(jìn)行了回復(fù)，對國家局的答復(fù)感到不滿意，并提出了5項建議。特別是首次提出了“對郵票長期打折造成國家和人民利益重大損失的，也應(yīng)當(dāng)追究有關(guān)郵政工作人員的法律責(zé)任�！边@一建議并非憑主觀想象，隨心所欲，而是有《郵政法》嚴(yán)格的法律條文為依據(jù)，切中了郵政違規(guī)的要害。不知郵政管理層對人大代表的這項建議又該作何回應(yīng)呢？是避而不談，還是正確對待，認(rèn)真采納呢？筆者認(rèn)為，對于這一點，郵政管理層最好的答復(fù)就是付諸實實在在的行動，到郵市全面查處違規(guī)放貨者，并對責(zé)任單位和責(zé)任人給予嚴(yán)懲，讓打折票盡快回歸面值才是硬道理。否則再好的答復(fù)都只不過是紙上談兵，敷衍塞責(zé)。大家不妨拭目以待吧。同時希望全國人大能加強對郵政部門這種普遍的違法行為的執(zhí)法檢查和監(jiān)督力度，以維護(hù)我國法律的尊嚴(yán)。
來源：中國郵幣卡網(wǎng)
| 
