作者: 武高漢 轉(zhuǎn)自: 人民網(wǎng)-市場報
電信卡過期余額不退是典型的不平等格式條款,即霸王條款。中消協(xié)曾于去年7月就此進(jìn)行了公開點(diǎn)評。但至今退還卡內(nèi)余額的阻力依然很大,消費(fèi)者有權(quán)要求轉(zhuǎn)存、退還過期電信卡內(nèi)的余額。
電信卡是一種有價證券。它代表著購卡人與電信企業(yè)之間訂立的一種電信服務(wù)合同。其形式是證券,實(shí)質(zhì)就是合同。因此,有關(guān)電信卡糾紛應(yīng)適用《合同法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中關(guān)于提供服務(wù)的規(guī)定。
電信卡是分次履行的預(yù)付費(fèi)合同。電信卡上標(biāo)注的有效期是合同的履行期限,在有效期內(nèi),每次通話單獨(dú)結(jié)算,并從卡內(nèi)總金額中扣除,直到扣完為止。就持卡消費(fèi)者而言,對于已享受的服務(wù)可從預(yù)付款中扣除相應(yīng)費(fèi)用;對于未享受的服務(wù)則無付費(fèi)義務(wù)。合同履行期限屆滿,經(jīng)營者提供服務(wù)的義務(wù)終止,卡中如有剩余金額,則要承擔(dān)返還義務(wù)。經(jīng)營者隨意侵吞卡內(nèi)余額構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/P>
電信卡上載明的條款是一種格式條款。作為格式條款的擬定者,電信企業(yè)必須遵循以下法律規(guī)定:一是按照公平原則確定各方的權(quán)利義務(wù);二是要采取合理方式提醒對方注意免除或限制其責(zé)任的條款,并按對方要求履行說明義務(wù);三是雙方對某條款的理解產(chǎn)生歧義時,應(yīng)按有利于消費(fèi)者的精神進(jìn)行解釋;四是不得以格式條款免除其義務(wù)、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利,否則,該條款無效。在這種“電信卡過期余額不退”的行業(yè)慣例面前,消費(fèi)者已被剝奪了表達(dá)自己真實(shí)意思的權(quán)利,不能由此推定其購卡就是對該條款的同意。在沒有法律明確規(guī)定和消費(fèi)者主動明示的情況下,經(jīng)營者以格式條款推定他人“放棄號碼和所封存的余額”,是逃避自己義務(wù)、加重對方責(zé)任的做法。
電信卡打折的經(jīng)營風(fēng)險不得轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。電信卡打折銷售是電信市場自身運(yùn)行不規(guī)范、電信運(yùn)營商相互競爭的結(jié)果,其風(fēng)險理應(yīng)由經(jīng)營者承擔(dān),而不能轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,更不能以此為由拒退余額。在實(shí)踐中,完全可以采用明折明扣、卡上標(biāo)注打折印記等方式,規(guī)范企業(yè)經(jīng)營行為,保障各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。
“電信卡余額不退”并非國際慣例。據(jù)中消協(xié)向部分國外消費(fèi)者保護(hù)組織調(diào)查了解,在電信卡問題上,有些國家根本不設(shè)置有效期,有些國家允許通過其它方式消費(fèi)卡內(nèi)余額,對此并未形成所謂國際慣例。
電信卡到期后,服務(wù)的終止與卡內(nèi)余額的歸屬是截然不同的兩個概念,如果消費(fèi)者要求退還卡內(nèi)余額,并愿意支付一定的手續(xù)費(fèi),電信運(yùn)營商應(yīng)扣除相應(yīng)成本后歸還給消費(fèi)者,或采取經(jīng)消費(fèi)者同意的其它方案。如果消費(fèi)者愿意轉(zhuǎn)存,電信運(yùn)營商應(yīng)予同意,并不附帶顯失公平的限制條件。
。ㄗ髡邽橹邢麉f(xié)副秘書長)
《市場報》 (2004年09月07日 第五版)