|
京滬郵市的互動(dòng)與獨(dú)立 �！°� |
|
發(fā)布日期:2005-1-23 9:52:00 作者:本站記者 新聞來源: 新聞點(diǎn)擊: |
|
京滬郵市的互動(dòng)與獨(dú)立 �！°�
經(jīng)過多年的實(shí)踐與積累，北京和上海已經(jīng)成為了南北鼎足而立、中國規(guī)模最大的兩大郵品投資市場(chǎng)，而且隨著郵市一體化進(jìn)程的加速，兩大郵市之間的互動(dòng)也越來越密切，對(duì)中國郵品投資市場(chǎng)的巨大影響力已經(jīng)顯現(xiàn)。而另一方面，由于市場(chǎng)基礎(chǔ)、運(yùn)作風(fēng)格等方面兩地存在著比較明顯的差異，因此在融合的過程中又不可避免地形成了自身的特點(diǎn)和獨(dú)立的市場(chǎng)風(fēng)格，構(gòu)成了中國郵市的兩大景觀。筆者通過多年的觀察，總結(jié)了一些京滬郵市間的互動(dòng)與獨(dú)立現(xiàn)象，與同好切磋。
一、聯(lián)系互動(dòng)越發(fā)緊密 應(yīng)該說，京滬兩大郵市形成的初期，相互之間的聯(lián)系并不緊密，那是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的郵市更多的還是屬于郵品交換市場(chǎng)，客觀條件限制了兩大郵市間的互動(dòng)。但是隨著郵市投資的逐步興起，郵市一體化進(jìn)程逐步加快，再加上各種客觀上限制兩大郵市聯(lián)系的因素的消除，京滬郵市之間的關(guān)系才越發(fā)緊密起來。特別是近些年來，這種緊密關(guān)系越來越明顯：
一是人員流動(dòng)的增多。由于京滬兩大郵市本身所處的地理位置相當(dāng)優(yōu)越，是我國南北兩大中心，對(duì)于郵品經(jīng)營者來說，在這兩大郵市中都存在著相當(dāng)大的機(jī)會(huì)，因此相當(dāng)部分的郵商特別是有一定規(guī)模的郵商都集中在這兩大郵市中，并且視自身經(jīng)營情況和市場(chǎng)的不同需求特點(diǎn)而在兩大郵市中尋覓合適的落腳發(fā)展之所，隨著經(jīng)營的拓展，人員流通逐漸增多；
二是信息交流的暢通。郵市投資從某種意義上來說也是信息的競爭，只有及時(shí)、準(zhǔn)確地掌握信息，才能使投資立于有利的地位。隨著現(xiàn)代通信技術(shù)的發(fā)展，異地信息的交流越來越暢通，在京滬兩大郵市同樣如此，特別是在行情突變的階段或郵品價(jià)格起伏較大的時(shí)期，這種信息的交流就更為密切，當(dāng)然，這種交流也使得兩大郵市間的各方面情況基本接近，有利于形成比較統(tǒng)一的盤面；
三是郵品流轉(zhuǎn)的放量。由于京滬郵市是兩大郵品集散地，因此絕大部分的郵品其實(shí)都是儲(chǔ)存或流通在這兩大市場(chǎng)中，由于不同的需求狀況和運(yùn)行局面，某些時(shí)候可能在兩地之間形成不同的郵品流通和價(jià)格狀況，兩地之間產(chǎn)生差異，這就促成了兩地之間郵品的相互流轉(zhuǎn)，也有部分投資者或郵商通過郵品在兩地間的流轉(zhuǎn)賺取差價(jià)。近年來，兩地郵市之間郵品流轉(zhuǎn)的數(shù)量逐步加大，特別是在非常時(shí)期，這種流轉(zhuǎn)的速度和數(shù)量是很驚人的；
四是郵品價(jià)格的接軌。除了少數(shù)時(shí)候以外，在絕大部分的時(shí)間里，通過信息的溝通和相互之間貨源的流通達(dá)到市場(chǎng)平衡，因此兩大郵市中郵品的價(jià)格也逐漸接軌，且反應(yīng)相當(dāng)快速，在很多時(shí)候形成了“共進(jìn)退”的局面，使市場(chǎng)更趨向于融合和一體化。
二、不同特色逐漸形成 在互動(dòng)充分、相互融合的基礎(chǔ)上，由于市場(chǎng)基礎(chǔ)、運(yùn)作風(fēng)格乃至參與人員性格上的差異，京滬郵市在共同的發(fā)展還是逐漸體現(xiàn)出了一些不同的特色：
一是京城郵市“炒風(fēng)”強(qiáng)于滬市。從近年來郵市的實(shí)際運(yùn)行情況來看，京城郵市的“炒風(fēng)”明顯強(qiáng)于滬市，這不僅體現(xiàn)在炒作的力度上，更體現(xiàn)在品種的選擇上，同樣有炒作，一般來說，京城郵市的搏殺勁頭更足，真正是“人有多大膽，地有多大產(chǎn)”的意思，而且無論是已經(jīng)被大家所接受的“正規(guī)郵品”，還是不被廣泛認(rèn)可的“旁門左道”，京城郵市沒有不敢炒的。而相對(duì)來說，滬市的炒作氣勢(shì)就沒有這么強(qiáng)勁，首先是炒作總是適可而止，參與者也總是小心翼翼，其次是品種選擇上非“正規(guī)郵品”不認(rèn)，除非是國家郵政局發(fā)行的郵資憑證，否則再怎么有吸引力也難以形成有規(guī)模的炒局。這既有投資理念上的差異，也多少可以管窺南北方人士在性格上的差異，熟悉市場(chǎng)的人士會(huì)感到非常有趣；
二是京城郵市善“挖掘”，上海郵市重“避險(xiǎn)”�？赡芘c對(duì)炒作的強(qiáng)烈需求有關(guān)，京城郵市非常善于在郵品中“挖掘”題材，而一旦“挖掘”成功則在很多時(shí)候就會(huì)形成新一輪的炒局。這些年來郵市上所“挖掘”出來的各種新鮮玩意，十有八九是被京城郵市的有心人發(fā)現(xiàn)的。而與炒作程度不強(qiáng)相一致的則是上海郵市“規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)”的意識(shí)非常強(qiáng)烈，一遇風(fēng)吹草動(dòng)，市場(chǎng)人士便會(huì)變得異常謹(jǐn)慎，觀望情緒相當(dāng)濃重，在投資中少見追求利潤最大化的，而多見“小富即安”、“防止風(fēng)險(xiǎn)”操作理念的，寧可不成功，也不能冒風(fēng)險(xiǎn)。這兩大不同特點(diǎn)的形成與充分體現(xiàn)，使得大家在看到兩大郵市共同點(diǎn)的同時(shí)，也能領(lǐng)略不同的郵市“風(fēng)光”和投資理念，增添了郵市的人文氣息。
三、“龍頭”地位不可動(dòng)搖 雖然相互之間存在著一些差異，但正如前面所分析的那樣，互動(dòng)與融合才是京滬兩大郵市之間關(guān)系的基礎(chǔ)與主流，因此放眼今后相當(dāng)長一段時(shí)期的中國郵市，這兩大郵市的“龍頭”地位將依然穩(wěn)固，其原因在于：
一是優(yōu)越的位置和環(huán)境相當(dāng)突出。從大環(huán)境而言，北京和上海都是大都市，集郵人口眾多，郵品投資群體廣泛，經(jīng)濟(jì)條件相對(duì)優(yōu)越，因此市場(chǎng)運(yùn)行與發(fā)展的基礎(chǔ)比較牢固。而兩地一南一北構(gòu)成兩大中心，也有利于輻射周邊地區(qū)，形成兩大郵品投資帶，進(jìn)一步擴(kuò)大郵市影響。而從小環(huán)境上來看，京滬郵市經(jīng)過多年的建設(shè)已經(jīng)形成一定規(guī)模，硬件條件和軟件條件在全國范圍內(nèi)實(shí)在是很難找出匹敵者，更主要的是經(jīng)過了多年的積累，這兩大郵市已經(jīng)形成了相當(dāng)穩(wěn)固的人氣，這一點(diǎn)是其他地區(qū)短時(shí)期內(nèi)所無法企及也無法分流的；
二是緊密的聯(lián)系增強(qiáng)了兩者的“龍頭”效應(yīng)。所謂“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手”，用在京滬郵市上就很貼切，通過近些年來的聯(lián)系與磨合，京滬郵市已經(jīng)形成了一定的相互依存關(guān)系，無論人員也好、郵品流轉(zhuǎn)也罷，都有了穩(wěn)固的構(gòu)架，一定規(guī)模的利益聯(lián)合體已經(jīng)形成，隨著交流的增多，這種趨勢(shì)將越發(fā)明顯，由此，在原本各自“龍頭”效應(yīng)的基礎(chǔ)上，又增添了許多有利的因素，關(guān)系更為牢固，依存程度也更高，“龍頭”聯(lián)合效應(yīng)也就更明顯；
三是兩者已經(jīng)不可回避地要成為引領(lǐng)中國郵市的“中流砥柱”。由于目前京滬郵市的發(fā)展規(guī)模已經(jīng)相當(dāng)可觀，事實(shí)上已經(jīng)成為了中國郵市投資群體的主要參與場(chǎng)所，有著舉足輕重的地位，而且隨著大眾文化品位的不斷提高和投資意識(shí)的不斷增強(qiáng)，郵市作為一個(gè)重要投資市場(chǎng)依然將在曲折中繼續(xù)發(fā)展，投資者迫切需要有足夠影響力的市場(chǎng)來保證自己投資的現(xiàn)實(shí)性和可靠性，因此我們可以想像，京滬郵市目前雖然面臨著暫時(shí)的困難，但潛在的希望依然不小，在目前還沒有強(qiáng)勁競爭對(duì)手的情況下，兩者已經(jīng)不可回避地將成為引領(lǐng)中國郵市繼續(xù)前行的“中流砥柱”，而廣大郵市投資者也愿意看到這兩大郵市的長期穩(wěn)定與繁榮。
大江南收藏 |
|
|
|
|
